新闻背景：
近日，北京多所高校正在有序开放校园，社会人员刷身份证后即可入校。北京建筑大学还在周末和寒假期间向社会开放冰场设施，人们可通过学校的公众号购买门票。北京大学也表示，寒假期间将进一步优化进出通道，为游客提供更好的服务。
高校重新敞开大门，激活兼容并包基因
众多高校向社会重新敞开大门，释放开放诚意，彰显了服务社会的理念。大学承担着社会服务和知识传承的责任，不少学校的体育场、图书馆等一直都是周边居民的共享资源，其自然和人文景观也吸引着全国各地的游客。每到寒暑假，不少家长还会带孩子到名校参观，让孩子接受浓厚文化氛围的熏陶。
大学不是封闭的象牙塔，它自诞生起就带有开放包容的基因。只有在更加自由和开放的环境中，让师生“走出去”，让公众“走进来”，才能真正成就大学之大。历史上，不少大师都是名校的旁听生；近年来，不时有学校保安、厨师等受到高校学术氛围的熏陶，进而奋发图强考上大学……
大学开放，大学本身也是受益者
其实大学开放，大学本身也是受益者。以学术讲座、研讨会、招聘会等活动为例，若校门重重阻隔，人们进出校园手续繁杂，其效果自然就会大打折扣。校门打开了，学校和社会才能更充分地实现信息、资源等的共享。
当然，开放校园确实可能带来一些安全隐患，这也是一些高校尚未开放的重要原因之一，但一味封闭终究不是长久之计。目前，一些高校实行非本校师生及家属禁止入校，导致校园周边还出现了“黄牛”，“付费入校”甚至成为一门生意。其实，遏制“黄牛”的最好办法就是打破公众与校园之间的藩篱，推动校园有序全面开放。
大学校门，应当越开越大
大学开放与否，是大学精神的一个折射：大学之“大”，在于海纳百川、包容万物，这才是理想中大学的样子。高校要理解公众的期待，审视自身的管理措施，哪怕无法一步到位，至少方向应当明确——大学校门，只能越开越大。
当越来越多的高校敞开大门之时，入校访问的社会公众也应该自觉维护教学秩序，避免破坏校园环境。只有高校与大众双向奔赴，才能让大学校园宝贵的文化资源得到最大化利用。
（以上综合经济日报、工人日报、羊城晚报）
V视角：
@lonovak：做好登记，大学适时开放没什么问题。
@癸夏迟舞：我2002年到2006年在北京读书，经常去北大蹭课、蹭讲座，不用门禁，感谢当时的开放。
@Fulux：好的大学没有围墙。
@伍里川：过去技术手段相对欠缺，大学校门的敞开尚不会令治安情形变坏，如今科技发达，难道还不能提供一份安全上的保证吗？
中国经济网编后语：
大学生是学生，也是成年人，不能成了温室里的花朵。大学有序开放是大势所趋，高校还是要走出封闭管理的舒适圈，消除学校与社会之间的藩篱，从而为青年学子搭建更广阔的舞台，促使他们涵养“大情怀”、拓宽“大视野”、作出“大贡献”。当然，对入校参观的社会公众来说，也要遵守校园秩序。高校毕竟首先是教学科研单位，而非旅游景点。
