据北京青年报报道，近日北京市教育委员会网站发布《北京地区普通高等学校学生拟跨省转学情况公示》，8名高校大学生拟跨省转学，1人为转入、7人为转出，涉及清华大学、北京工业大学、首都经济贸易大学等多所高校。其中，清华大学1人拟转入杭州电子科技大学。
此前，北京市教育委员会发布公告，确认9名高校学生跨省转学，涉及北大、北航等多所高校。因转出学校的知名度好于转入学校，“逆向转学”的消息引发讨论，其中不乏有“在名校待不下去”的质疑声。
根据教育部发布的《普通高校学校学生管理规定》：学生一般应当在被录取学校完成学业。因患病或者有特殊困难、特别需要，无法继续在本校学习或者不适应本校学习要求的，可以申请转学。但本科生想要跨省转学，除理由充分、遵循“高就低”的分数线原则，双方学校同意外，还需要经过省教育厅的审批。因此可以看出，转学成功的学生一定经过了慎重的考虑、考察，而并非一时冲动。
人生中有很多选择，选择学校也是如此。如果选择转学能解决学生的实际困难，或者能帮助他们找到更适合自己的专业、领域，也是一件有利于学生自身发展的好事。所以，作为旁观者不必以过度猜测、质疑转校生卸下“名校光环”的理由，将其拉入舆论场，使他们再背负额外的精神负担。而是应该尊重学生和其家庭的自主选择，多一份理解和包容。
允许高校学生转学，目的是为了维护教育公平。随着“逆向转学”的关注度不断提高，条件和流程是否能适当放开也值得教育部门思考。对于确实因无法适应原校学习生活的学生，如果可以通过考试或其它考察，转入其它高校继续完成学业，对于学生和校方来说，都是有积极意义的。
同时，“逆向转学”现象从高校角度来说也值得关注，高校在重视自身特色发展的同时，也要以更开放、包容的方式，促进不同区域高校间的交流合作，打破地域教育资源壁垒，以共享的方式让学生获得更多选择。
