当前位置: 首页>

鱼和熊掌不可兼得, 教育不能既要又要, 否则什么也成不了!

这些年人们最失望的可能就是教育了,因为我们的教育存在的问题实在是太多了。改革了十几年的教育,结果搞的人人不满意,学生还负担沉重。那为什么教育会变得如此呢?其实最重要的原因就是现在的教育太贪婪了,什么都想要。

我们都知道鱼和熊掌不可兼得,教育是不能既要又要的,否则什么也办不成,但看看目前的教育真的太贪婪了。

第一:既要成绩又要减负。

减负和成绩矛盾吗?严格意义上就是矛盾的。

一方面我们要求老师必须给学生减负、少布置作业,另一方面还要求老师们成绩必须得上去。用专家的话就是,减负不是减成绩,不是减考试内容,不是把考试内容变的更简单。说白了,就是要求孩子们少写作业,还要成绩好,这不是站着说话不腰疼吗?谁能做到?

看看现在的考试,科目越来越多,考试内容越来越难,这种情况下奢望老师少布置作业学生少写作业还能提高成绩,难道学生都是天才不成?随便听听课就会了。还是把老师们都看成神了,都能把差生教成优秀生?

我们的教育一开始就是矛盾的,既想给孩子们减负,还不舍得降低考试难度,减少考试科目,只单纯的埋怨老师们布置的作业多,老师竟成了罪魁祸首了!

第二:既要全面发展,又想培养天才。

新课标对学生的培养目标也提出了新的要求,就是要培养一批有创新思维的新型人才,但看看我们的教育,怎么可能?

首先我们是应试教育,这就注定了不可能培养出什么天才,学生的思维早被各种刷题磨没了。其次,我们的中高考录取制度也注定了不可能有天才,必须是全才,因为中高考看的是综合成绩,每门都考高分才有可能脱颖而出,偏科是绝对不可能的。但学生精力就那么多,怎么可能门门精通呢?看看当今世界上有名的科学家,有几个是各个领域都精通的?

我们的孩子学的太多了,太杂了,导致他们根本没什么时间培养和发展自己的特长,注定也不可能有某方面的天才。就算某个孩子有某方面的天赋,也早被我们的教育扼杀了。

第三:既想培养有独立思考能力的人,又给很多问题设置标准答案。

最具创新人才的人一定是具有独立思考能力的人,但看看我们的教育,从小孩子们好像就失去了独立思考的机会。

上课,必须听老师话,不能反对更不能质疑,否则就不是好孩子。考试阅读理解,还有标准答案,如果自己对文章的理解和答案不一样,那就是错误的。写作文,也必须写正能量的,否则批卷老师可能不给分。可以说,我们的孩子在学校几乎没有说真话、实话的机会,他们怎么可能会独立思考呢?

看看我们小学生的发言稿,满嘴的大话、空话,没有几句是发自他们内心的真实想法,这样的环境,怎么可能会独立思考呢?

第四:在学校领导一方面要求老师们把学生的身心健康放在首位,不以成绩论英雄,另一方面还用成绩来考评老师。

每个老师都有一种被撕裂的感觉,不知道到底该怎么教学。

大会上,领导们都慷慨激昂,高谈素质教育,要求老师们要把学生的身心健康放在首位,全面评价学生,不要只看成绩。但是会后,依然用成绩来考评老师,对于成绩差的老师,还让他们一遍遍的检讨反思。好像这两者并不矛盾,但是学校给老师要成绩,老师怎么才能做到不向学生要成绩呢?

教育部门也是,整天高喊素质教育,还整天向学校要升学率,对学校挤压师生时间的现象装聋作哑,好像一切从未发生过一样。

教育不能光说大话空话,更不能把压力全部转嫁给老师和学生。

现在的教育,谁压力最大,不是领导不是校长,而是我们的老师和学生。因为他们把压力都转嫁给师生了。

学生负担重,一定是老师布置作业多,反正减负措施教育部门规定有,校长也宣布了;学生压力大,也都是老师逼迫的,反正学校没任何责任;应试教育,也是老师的错,反正学校搞的都是素质教育,是老师让学生大量刷题的。教育部门更没任何责任,他们都要求到了,老师没做到就是老师的责任,学生有任何问题也是老师的责任。

教育到现在,老师竟成了最大的背锅侠,学生也成了最大的牺牲品,可笑吗?

写在最后:

教育的问题很多人都认为是老师的问题,包括学生压力大负担重作业多,很多人把矛头都指向了老师。但其实大家都清楚,老师也是受害者,现在的学校,老师压力并不比学生轻,老师和学生是一样辛苦的,他们愿意这样吗?还不是什么也改变不了。

所以我们的教育是矛盾的,一直都是矛盾的,既要还要,实现不了就给师生施压,这才是真实的现状。

大家对此怎么看?也分享一下吧!

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。