今天小编看到一则短文，说的是这几天，有个大学毕业后参加工作有一些年头的大学生，在回村以后，得知村里的90后、95后里面，没读大学但是选择 的，毕业后去了国企当技工、蓝领，也都在工作所在的城市买房子了，而同龄的大学生甚至研究生，毕业后甚至还没有工作。于是他不淡定了——怎么就世道变了？怎么读大学的还不如没读的了？
而这个现象无疑很有意思，很值得探究一番。
1、错位的观念
很多人的思维里，都有一个观念：那就是读大学的就一定要比没读大学的混得好，否则就是不合理的现象。但是这个观念是错误的。
因为第一，万般皆下品惟有读书高是封建社会的宣传洗脑话术，本来是糟粕，搞笑的事，很多60后、70后对于这个宣传尚且能有鄙视心态，但是80后、90后、00后，却对这个宣传深信不疑，因此有时候，很多事情真的很搞笑。
其实所谓的读大学，可以将其视为学历赛道，学历赛道和其他赛道一样，都属于发展赛道，本不该有优越感可言。而且，学历赛道也未必适合所有人。很多初中时候都学习吃力的群体，因为扩招的缘故，可以继续升学混到大学文凭，但是进入社会后，则要面临很尴尬的处境。当代媒体提到大学生就业难，却忽略了：所谓的当代大学生，90%都是扩招的产物，如果没有扩招因素影响，他们可能初中毕业就无法继续升学。因此没必要自视太高。
第二，学历教育其实本质上也是 ：毕竟90%的大学专业，都能找到相对应的就业岗位。而蓝领路线也好，做小生意路线也罢，本身也都是发展路径、谋生路径，因此学历赛道的群体，没必要看不起其他发展路径的群体。
因此，对大学学历存在错位观念的思想，需要纠正。
2、供求因素
其实当下的 存在一个尴尬的问题：那就是虽然很多人形式上接受了 ，但是也仅仅局限于形式上，因为实质上，绝大多数人只不过混了一个文凭。比如很多人声称，读个大学的目的是改造思维，但实际上，很多人的思维依旧很智障。
比如供求关系这么简单地道理，依旧有很多人不懂：在过去，大学生发展比蓝领体面而且容易，是因为那会儿社会上对大学生需求很大，而大学生供应较少；而如今的情况变了，现在社会上处于大学生供大于求的局面，但是，蓝领却较为稀缺，因此，蓝领和大学生的就业情况出现了倒挂。这么简单的道理，居然那么多人不懂。
更可笑的是：很多人说，中专技校毕业的去国企也是流水线当工人，而大学生一毕业就是管理层。要知道，现在可是2024年，最不值钱的就是大学生，大学生当管理层？每年毕业一千多万大学生，光本科生就四五百万，都当管理层？从这不难看出，绝大多数人或者认不清形势，或者压根不识数。从这不难看出认为糊弄一张文凭就能改变思维的想法多么可笑。
