家委会，原本是家校之间进行良性互动沟通的桥梁，但不知道从什么时候开始，这个组织逐渐变质，变成了溜须拍马、铺张浪费的代名词，所作所为让很多家长感到失望甚至愤怒，欲除之而后快。
这不，眼看毕业季，又有一批初三、高三毕业班的学生即将离开目前的学校，到新的环境去学习或者工作。又有“显眼包”家委会按耐不住溜须拍马的欲望，出来“作妖”了。
日前，有大学生在社交平台上发帖，称自己和另一名大学生在家长群里仗义执言，好好整顿了一番家委会，替孩子们争回了4000元班费。
到底是怎么回事呢？情况是这样的：
不是高考了吗？某高三班级的家委会有家委在家长群里发言，称孩子们马上毕业了，现在毕业后不允许组织聚会，家委们经过沟通，决定用剩余差不多4000元的班费给7个科任老师以及另外一名老师各买一只派克笔，完后家委的工作到此结束。
该信息发布后，很快有几名家长（实际上也是家委会的成员）发起响应，表示很期待。
看到信息后，也有家长表示应该把班费均分给每位同学，让他们自行买毕业礼物给老师，更能体现他们的心意。
可发起的家委却表示已经下单买了派克笔了，并晒出下单的截图，4000元班费被用得一毛不剩。
这下，班级群里以哥哥姐姐身份进群的两个大学生坐不住了，当场提出质疑，表示家委会没有经过其他家长同意，擅自使用4000元剩余班费给老师买派克笔的做法不合理。并制作了一个投票小程序，让大家投票决定这4000班费是统一买派克笔还是均分回给学生。
结果，大多数家长的选择是把这4000班费均分回给学生，让他们自由支配。
现在轮到家委会的人坐不住了，有人情绪失控，指责这两个大学生作为小辈，不应该来家长群添乱。
这两名大学生并没有被他们的无理指责吓到，写了一篇长文，逐条驳斥了家委们的指责，指出家委会的行为不符合公开和透明的原则。
看到家委们为了4000元班费竟然对两个小辈胡搅蛮缠，群里的其他家长也看不下去了，纷纷站出来替他们说话，表示家委们做得有点过了。
这时，班主任发言了，表示了解了事情的大概，不会发生送礼 的事情，剩余的班费到时会平均退回给每一位家长。
到此，这个闹剧终于结束了。
说实话，在其他家长都同意的情况下，由家委会负责给老师采购毕业礼物，并无不妥。
但是纵观此次事件的整个过程，给老师各买一直派克笔的决定是家委会事先决定好的，发起者也没有征求家长们意见的意思，而是把这个决定告知大家。发起者将信息发出来后还有几个“托”立刻站出来烘托气氛，家长们就算心里不情愿，也不好说什么，因为如果表达不同意，可能会给自己和孩子造成困扰。
还是两位大学生初生牛犊不怕虎，不仅对家委会的做法提出了质疑，还发起了匿名投票。在消除了被针对的风险后，家长们可以大胆表达自己的想法，于是形成了一边倒认为家委会做法不妥、剩余班费应该均分回给学生的局面。
看到自己最后一次向老师献殷勤的机会被搅黄后，家委们气急败坏的失态模样，也进一步反映了他们平时是多么蛮横。这也就可以理解为什么其他家长开始时都不发声，就算不情愿也默认他们的决定了，实在惹不起，不然自己甚至孩子都不得安宁。
比较耐人寻味的是，班主任在两名大学生跟家委们争得不可开交、家委们丑态尽显的时刻才姗姗来迟作表态，似乎之前对此事一无所知，是真的吗？就算这次是真的，家委们是什么德行，难道以前他（她）真的也一无所知吗？还是装聋作哑？
家委会出现之初，确实做了不少好事，促进了家校沟通，为学生营造了更好的学习和成长环境，说明成立这个组织是具有积极意义的。
后面之所以变质了，主要是因为家委会逐渐被一些心术不正之辈把持，希望学校和主管部门能够加强对家委会的管理，同时广大家长大胆进行监督，让家委会回归本色。
对于此事，你有什么想说的？欢迎留言评论。
