中国人民大学附属中学的王金战老师,很多人都听过,特别是他教的一个55人的班,37人考进清华、北大,10人进入剑桥大学、耶鲁大学、牛津大学等世界名校并获全额奖学金 ,轰动一时。
这个新闻一直被人津津乐道,很多人也喜欢讨论这个话题。到底是老师水平高教得好,还是学生的生源好?对于这种一个55个人的班,37人考上清华北大的事,只能说可遇不可求。原因无非是两点:
一是生源好。人大附中这种全国最顶尖的重点中学,在全国都是最有实力的中学之一,在北京这种地方,可想而知,他的生源是有多好。北京优秀的学子,肯定是挤破了头想到人大附中这种学校里去。而生源好才是一个班级升学高最重要的保障,否则为什么在其它学校出不了这种情况呢?
二是老师教得好。生源好的前提下,还得老师教得好。王金战老师这种全国优秀教师,自然不是浪得虚名。在中学教育领域里摸爬滚打这么多年,自然有自己一套非常有用的教学方法,至少是适合学生学习的办法。
而一个班考出37个清华北大,上述两个条件缺一不可。如果只是老师教得好,学生本身基础不好,最多是成绩有所提升,但要达到考清华北大的程度,简直太难了。而从另一个角度来说,如果学生本身基础很好,但老师教得不好,有可能会起反作用,“毁人不倦”的人老师应该不在少数。
当然,还有人觉得这种事也只能发生在北京,因为清华北大对北京学生招生有倾斜,至少指标多啊,否则也不会出现一个班考37个清华北大的事情。从这个角度来说,也有一定的道理。
前面所说的这种事,也只能可遇而不可求。相信人大附中的生源再好,王金战老师水平再高,这种辉煌也很难再复制了。毕竟现在的高考竞争这么激烈,再发生这种事情的概率已经越来越少了。
一个班考37个清华北大,你们觉得主要靠什么?欢迎发表你们的观点和看法。