幼升小“招录标准”有变动, 学区房的意义将被削减? 家长喜忧参半

一个好成绩的取得需要“天时地利人和”，学生的努力固然重要，但是身处的环境和遇到的老师也是影响成绩的关键因素，所以如何为适龄学生选择一所教学质量好的学校，就成了家长们不得不面对的事。

也因此“学区房”似乎成了很多家长无法绕开的一个话题，但幼升小有了新的“招录标准”，如果新的“招录标准”在全国范围内实施，学区房的意义或将因此被“削减”，但同时也让幼升小变得更加公平了。

幼升小有了新的“招录标准”，学区房的意义将被削减？家长喜忧参半

家长对于学生教育问题的重视，其实从为学生选择幼儿园时，就已经开始了，但幼儿园不属于义务教育阶段，公办园的数量本身就不多，而且民办园的教学质量也不输公办园，基本上家长都能找到符合标准的幼儿园。

但小学阶段就不一样了，小学可不是家长想让学生上哪个就上哪个的，一般来说，小学以及初中都是就近入学，所以才会有那么多家长会节衣缩食也要为学生买“学区房”，但如今幼升小的招录标准有望调整为“随即派位”方式。

所谓“随机派位”，就是通过电脑随机分配学区，但也是会遵循就近原则的大前提，先在就近的学区派位，当本学区的学位不足时，就会在相邻的学区进行派位，如果还是没有派到入学名额，就会进行全区派位。

这样一来，家长可谓是喜忧参半，因为买了学区房的家长，也很可能会因为随机派位没有抢到名额，而失去了送学生入读心仪的小学的可能，学区房的意义从某种程度上来说，等于是被削减了，购买学区房也有了一定的风险性。

当然“随机派位”的方式，在不同的城市，面对不同的学生也会有一些不同的标准，比如在北京市的非北京户籍学生在派位时，直接按照所在居住地进行全区派位，另外派位也分为一次派位和二次派位等，这个每个城市的执行标准就不一样了。

但总体来说，这样的方式在入学名额少于报名人数时，既能保证大部分人遵循就近选择，又是最公平的一种选择方式了，而且派位的过程中会有家长代表参与监督，其他家长也会全程见证，所以还是受到了大部分家长的好评。

“随机派位”既能保证合理性，又能保持公平性，值得全国范围内推广

目前北京市以及部分城市是在执行这样的，但也有部分城市并没有，“随即派位”能最大范围内保证合理性，又能保证公平性，还是非常值得各个城市学习推广的，相信这也将成为大势所趋。

而且通过这个招录方式的逐步实施，也能看得出来，确保教育公平性也一直是有关部门致力于去解决的事，未来的教育大环境也将会越来越好，所以家长所看重的问题，就是有关部门致力于却解决的问题。

幼升小的相关事宜已经做到了“天时地利”，下一步就是家长如何做到“人和”了

刚从幼儿园升入到小学，作息时间以及上课的氛围都发生了翻天覆地的改变，很多学生是无法第一时间就适应这个节奏的，所以家长首先要做的就是为学生做好心理建设，先让学生从根本上接受这样的改变。

其次，不要过分追求所谓的“赢在起跑线”，而让学生早一年入学，一般来说，小学的入学年龄都要求在6周岁，但有些同学可能恰好赶在八月份的尾巴，所以家长还很庆幸，但如果学生的自理能力等等有所欠缺，其实晚上一年学也并非不可。

最后，需要调整心态的有时候并不是学生，而是家长，做家长的都能理解这种感受，学生上了小学之后，就觉得学生好像长大了一大截，学生不依不舍无法适应，家长感到为难，但学生如果真的能昂首阔步进入学校，家长反而会有些失落，所以调整学生心态的同时，家长也不要忽视了自己。

笔者寄语：

不少城市已经正式实施“随机派位”的方式进行幼升小的招录，这样的方式意味着家长不能再自由选择，学区房也不再是“王道”，虽然家长不免喜忧参半，但这样的方式还在确保合理性的前提，把公平性做到最大化，值得全国范围内进行学习推广。

话题讨论：对于“随机派位”这样的幼升小招录方式，你有什么看法？欢迎留言评论。