北大中文系教授上热搜, 写116字微博有12处语病, 引网友热议

在巨大的升学压力之下，清北复交可以说是莘莘学子都梦寐以求的梦中情校了。不得不说，虽然这四所学校在国际上的排名并不算靠前，可是这里面也实打实地囊括着各省的高考状元，可谓是人才聚集地。

因此，能在这四所大学教书的老师也可以说是人中龙凤，不过，就在近日，北京大学?的一个老师却因为自己随手发的一条微博而被推到了风口浪尖，甚至还被大众怀疑起了他的学术能力。这究竟是怎样一回事呢？

其实事情说起来也很简单，就是因为这位北京大学的一个教授在自己的社交平台上发表了一段仅有116字的文字，可是这段文字却存在着12处语病，并且这件事还被很多人知道了，甚至掀起了一股网络热潮，引起了众多网友的评论。

这位教授就是北京大学中文系教授兼博士生导师张颐武。

在4月30号那天，张颐武教授在自己的社交平台上发布了一段很短的文字，而这则只有116个字的小短文中竟然出现了12处错误，而这被一位名叫邓学平的律师看到了，于是他便将这个这则消息编辑截图之后发到了自己的社交账号上。

一时间，很多网友质疑起张颐武教授的学业水平，更有一些网友直接怀疑起北京大学所有老师的业务能力。其中有一位网友便指出：“如果说这个教授是一个理工科的教授也就算了，但他不是啊，还是一个中文系的教授。

按理来讲，中文系的教授不应该都是老学究吗？这种简单的问题怎么还能出现错误？看来是高估了现在老师的能力。不得不说，我们现在祖国的栋梁如果交到他们手里的话，那可怎么是好？这北京大学究竟还有没有好老师了？这业务能力也不够格呀。”

像这位网友的评论还有很多，还有人说“虽然个人社交平台是自己的，但是也能被大众所看见，就算是随心所欲写的，那也应该有基本的常识吧。这个问题明眼人一看都能看出来，怎么还能出现这种低级错误？这个老师不大行。”

想一想，如果这件事情只是发生在一个普通人身上，或者是一个普通大学的教师身上，是不是就不会引起这样的轩然大波呢？想必答案自然是肯定的。人们之所以对这位教授的言辞吹毛求疵，其实也正是因为他身份的不同。

说起来，人们对于老师、医生这些职业总有着自己的执念，认为这些人一定要教好自己的子女和治好自己的家人，其实事实上也并不是如此。

还有的网友说：“张颐武教授的大名我早就有耳闻，我也知道他是中文系的教授，可我怎么都没想到他的文笔竟然这样的糟糕，真是很难想象他竟然还是一个博士生导师。在我看来，也许博士生都要比他强吧，这种水平怎么可能培养好优秀的学生？都对不起我们那么好的学苗了。”

一时间，众多抨击张颐武教授的评论都向他袭来，而面对这些评论，张颐武教授自己的社交平台上又发表了这样一段文字，似乎是对于抨击自己网友的一种回复。

“大家的话我都看到了，有人喜欢，也有人不喜欢，但先感激大家对于我这段文字的传播。无论大家怎么说，我只有一种做法，那就是一个字也不改，并且再发一遍。这确实是我随手发的一条微博，当时也没想着要多么修饰它。在我看来，这条费心弄了半天的微博也挑不出来什么硬伤，没什么值得说的，多谢大家的费心指点。虽然看着很有趣，但我也尊重大家的做法，希望以后还可以多指教。”

不得不说，这段文字直接表示了张颐武教授的态度。对于他来讲，自己为了写这116个文字已经很努力了，对于网友的苛责，他也不置可否，虽然觉得很有趣，但也仍然表示尊重。