北京中考卷简单似幼儿园题目, 有名校学生认为简单, 女生占了便宜

随着二胎、三胎政策的开放，目前学生之间的竞争越来越激烈，学生的学习压力也越来越大了，可以预见在未来也是会沿着这个趋势继续上涨。据数据统计，在二零零零年的时候我国的大学毕业生仅有一百万左右。

而到今年我国应届大学毕业生的人数就高达一千零七十六万人了。此外，高考人数也是逐年增多，再加之各地都有复读政策，每年都有很多复读生加入高考大军，录取分数就更是水涨船高了。

前几年是大学毕业生在求职时竞争激烈， 毕业生在高考中录取分数水涨船高这些问题比较严重，而现在“内卷”的漩涡也逐渐向下移，很多地区的中考试题难度相较于以前也有所上升。

虽然“一次考试定终身”这样的机制对学生不太公平，但不得不说考试确实是选拔、筛选人才的较好的手段。因此目前在中考、高考命题时难度都会稍稍提升，目的就是希望能更加精准地在这千万考试大军中划分等级、区别人才。

一、北京市中考试卷太简单了，难度堪比小学一年级数学试卷，前三题都只需要用眼睛看看便可以出答案！

众所周知，由于各地的选拔标准和评分机制的不同，很多地区的中考、高考试题都是由该市自主命题，因此就会出现每年高考都会有很多套试卷的情况。一直以来都有不少人用北京卷和其他高考试卷进行比较，有的人吐槽北京市的高考试卷难度太低。

有的人暗讽北京的高考并不是用来评判学生的学习能力和学习成绩，而是在于学生家庭能否有“能力”在北京买套房，或者是否有“能力”在北京落户口。

近日北京市的中考试卷在网上流出，又引起了大家的激烈讨论。无论是中考、高考，还是学校里大大小小的测试，每一张试卷的难度都是从易到难的。一般来说中考选择题中的前几题都是非常简单的送分题。

但是中考毕竟是要区分学生的能力，因此即使是送分题也不会太过简单，都是会用数列题、集合题这种还是有一定运算和细心要求的题目，然而北京市2022年的这份中考真题中的前几道选择题却让网友们十分无语。

首先第一题是让学生从四个立体图形中选出圆锥的图案，从小学三四年级开始学生就会接触一些简单的立体图形知识，例如定义、周长和面积的公式等等。即使不认真听课的小学生也肯定能认出圆锥长什么样子，这样十分没有含金量的题目居然出现在中考真题里，实在有些匪夷所思。

第二题是用科学计数法记数，这个题目其实也就是数数有几个零就可以了。第三题更是不用动脑，只需要用手边的量角器量一量，读出数值就好了。这些题目只要把定义教授清楚，小学生都可以胜任。

二、某清华博士评价2022年北京市中考题让女生上大学，让男生读职高？网友对其评价褒贬不一

有一个非北京户口的清华博士在某社交平台发布了一个帖子来评价这个2022年的北京市中考真题。他认为北京市的考试题目一年比一年简单了，庆幸自己当时没有落户北京，让自己的孩子在北京读书。

他觉得在这种简单的考题下肯定是细心的女孩子占优势，就会导致“女学生读大学，男同学读职高”的状况，还说这不利于国家未来的发展，因为“高端制造业需要大量的男同志”。

有的网友认为这只是个中考题目的前三题，哪有这个所谓的清华博士说得这么夸张，嘲讽他肯定是酸那些有北京户口的人。有的网友批判他搞性别歧视、性别对立，前三题这么简单的题目只要是个人都可以做出来，为什么要上升到“男生读职高”的层面。

作为一个拥有清华博士这样高学历的人，发表出类似女性高学历无用论的封建思想真是不应该，能否进入高端制造业与性别无关，与才华和能力有关。

结语：有的网友认为男生心理年龄成熟晚，女生在初中的时候学习就比较细心认真，其实出这样简单的试题反而是在帮助男生能够拿到一些分。

高考和中考出题组在出题的过程中也许都有他们自己的考量，虽然此次曝光的2022年北京中考真题的前三道选择题确实太过简单，但是我们或许应该更全面、客观的看待整张试卷，更不应该将其上升到男女性别对立的话题上来。