“毒插图”进地铁了? 画风怪异人物长相丑陋, 设计者还是资深画家

教育是学生成长过程中的必经阶段，他们在学习的同时，逐渐形成人生观和价值观。对于学生而言，教育之事无小事，在教育过程中如若出现任何问偏差，都可能会造成不可逆的影响。

当人教版小学数学教材出现插图问题后，很多家长义愤填膺，担心学生从小受到这种畸形教育，以至于形成错误的三观，毕竟学生是祖国的希望，在基础教育阶段就出现这类严重的问题，影响的不是某一批学生，而是祖国的未来建设。

随后接接二连三地曝出各种问题插图，让家长对学生的教育问题，不得不谨小慎微，好在有关部门及时出击，将深入调查教材插图事件，并着手编写新版教材，秋季开学后，学生将使用新版教材。

教材更换了，但这件事并没有过去，毕竟始作俑者并未受到惩罚，家长以及众多网友还在静观其变，让人没想到的是，教材插图一事尚未有结果，网友又在地铁里发现了新问题。

“毒插图”进入地铁了？画风十分怪异人物长相丑陋无比

多年来，我国一直提倡素质教育，而美育教育是其中的重要组成部分，即便在应试教育背景下，家长和老师也愈发重视学生的美育教育。

不过在学校教学过程中，美育教育并非主流，家长需要利用课余时间，帮助学生提高审美能力，在“毒教材”一事发生后，家长在给学生筛选课外书时十分小心，没想到毒教材风波还未过去，地铁中又吹起了“插图风”。

北京最为首都城市，景点众多，各类名胜古迹扎堆，不少学生利用假期，会跟随父母前来北京游玩。不管是本地人，还是外地人，假期出行最佳的交通工具自然是地铁，没想到就是一次普通的乘坐地铁，就有一位家长发现了问题。

在北京地铁的宣传墙上，出现了“毒教材”画风的人物形象，据了解，该处为北京黄厂地铁站，里面的壁画看上去与人教版数学教材插属于同一系列，上面的人物画风十分奇怪。

只见一个大男人，挎着女士手提包，手上兰花指造型在拿着手机拍照，画风怪异。旁边的小朋友，不仅光着头，还有尖尖的眉毛，整体显得非常臃肿，五官也十分丑陋，具有一种病态感，不敢想象，此类笔画被小学生看到后会是什么感受。

笔画设计者还是资深画家，让人感觉不可思议

按理说，地铁理念的设计，应该体现的是当地的风土人情，让外地游客感受文化内涵的同时，也让前来参观的学生爱上这里，并在填报志愿期间，选择这里的大学，这是人才引进的一种好的方式。

不过在北京地铁的宣传画上，完全另一种怪异的画风，不管是对于国内学生，还是远道而来的国外学生，相信都不会留下好印象。

很多网友比较好奇，这些笔画的设计者又是何许人也，难道还是出自清华大学美术学院的毕业生？不过这次的主设计者并非来自清华大学美术学院，相关资料显实，这幅笔画名为《集市童趣》，作者是王瑜、俞勤远。

二人虽然不是清华毕业生，但也是自身画家，尤其是俞勤远，是央美的毕业生，大学毕业后，还曾在北京担任多家艺术类公司的股东和法人，身份并不一般。

中央美术学院在美术界的地位举足轻重，如若连央美也受到外来文化的影响，不敢想象未来的学习美术的学生，将会是怎样的情景，会否还会有家长愿意让学生学习美术。

美术作品应该给人美的感受，而不是从边角去分析美与丑

在毒教材被曝光的时候，总有部分人站在设计者的角度进行分析，甚至大言不惭地表示，教材插图没有任何问题，就连吴勇的学生也公开表示，这样的画风目的是为了提高我国教材的插图质量。

还有不少业内人士，站在所谓的“专业角度”认为毒插图没有问题，不过是大众的审美角度不同罢了。美术作品是供人欣赏，如若绝大部分人群认为有问题，那需要从根源上进行更改。

对于小学生而言，即便三观尚未成熟，也能分清那些插图好看，哪些插图怪异，对于成年人以及美术专业毕业生而言，更应该站在美的角度去设计图画，而不是靠一些怪异的画风来博眼球。

这些毒插图，显然并非是美与丑的问题，已经上意识心态以及个人的设计理念问题，想要杜绝这种劣质的文化入侵，需要有关部门以及人民群众时刻监督，让学生在正能量的环境下努力学习。