北京高考简单的话题公说公有理婆说婆有理,说不清道不明。北京考生也说了北京卷要比全国卷简单多了。
网上说清华北大在北京招生500人左右。而在广东只招收300人左右。要知道北京考生只有几万,而广东有近百万考生。北京985,211大学众多。北京学生考取985,211大学的机会比外省大得多。
网友们嘲笑北京考生拼应试能力压根就不是外省的对手。据说以前北京用全国卷时,北京的录取分数比河南山东低近100分。
我觉得不能因为人家录取线低很多就嘲笑他们素质低。因为录取线代表的最低水平。如果按照它的每一档次录取率去录取,相信北京的分数线应该不会低太多的。人人数多竞争就激烈,这是毋庸置疑的。我们羡慕北京考生的机遇。
北京作为中国的政治经济中心,它代表的是中国人的形象和国家民族的未来。
应试教育的沉疴旧疾想必大家不用我多说。中国孩子内卷的太严重了。每天像个机器人一样在学习,培训,丝毫没有年轻人的朝气和魄力。不停地刷题带来的弊端慢慢显现,钱学森之问现今无解,主要原因就是我们应试教育培养出了解题高手,却没有培养出提出问题的天才。
中国教育的高水平化发展依赖北京等发达地区的示范引领。北京是教育改革的前沿阵地。它勇挑素质教育的重担。一旦北京的模式取得成效,那将是千千万万青少年的美梦。
我们应该感激北京考生,未来的应试教育可能就会倒闭了。
看看全国青少年创新大赛获奖的名单。你是不是认为北京的孩子已经走在了素质教育的路上?
北京集结了中国最优秀的知识分子。作为考一代考二代考三代的后代不可能不出色。加之,北京的中小学公立教育师资水平遥遥领先。北京也最有条件走素质教育的道路。
如果全国一张考卷,单单英语这一门学科,相信我们就已经被北京的学生给甩的远远的了。北京已经试行中高考英语听口试。据说有很多的满分。就拿我这里的学校来说,有部分英语老师自己都不是专业人士。给他们考都不一定能得多少分。你想想学生能考多少分?当年高考英语听力,我只能得15分以下。其中有自己的学语言天赋低的问题,也有老师菜的问题。
英语的学习如此,物理的学习更是如此,实验教学在下面学校大多数是摆设。光光拼着刷题学理论,那学起来有多枯燥乏味。省会以下的学生学了12年,真正的实验做了多少都是问号。北京学生有最优秀的师资和最好的实验条件,可能我们的学生在考场里才第一次遇见那些先进的仪器设备,而他们早就真正做过了。
写在最后
我认为北京高考题简单点有利于探索出未来中国的教育改革方向。给北京的孩子释放活力,激发他们创新的潜力,这对全国的应试学子都是大大的好消息。
你觉得呢?