“我是做教培的，做着做着，发现自己在违法犯罪。”
明明已经有心理准备，教育部颁布的《校外培训行政处罚暂行办法》要在10月15日实施这一重磅消息，还是让教培从业者一时回不过神来。
从双减政策的出台，到校外培训行政处罚暂行办法的实施，教培行业这一次真的要完？
上世纪90年代，一心出国的俞敏洪为了出国，在北大任教的课余时间办课外辅导班赚钱，结果背了处分，被迫辞职。
之后他专门针对出国留学生开了一家英语培训学校，并以此为雏形，创立了新东方教培帝国。
同一时期如雨后春笋般崛起的，还有学大教育、戴氏英语、疯狂英语、学而思等校外培训机构。
这些教培中心，有半途凋落的，也有越做越大，直至上市的，比如说好未来、新东方、科大讯飞、跟谁学、中国东方教育等。
线下教培行业赚得盆满钵满之时，有商业头脑的人瞅准了线上这个“盘子”。
从2010年起，随着网络成为人们生活不可分割的一部分，线上教培的狂欢时代来临。
相信大部分家长都看过自家孩子在手机上用“小猿搜题”，这就是猿辅导旗下的一个产品。
除了“小猿”相伴，新东方在线、掌门一对一、跟谁学、作业盒子、高途课堂、贝拉英语等等等等，都排着队等着小主翻牌子。
总之，线下线上教培以不甘人后之势，全网开花，就主打一个让人眼花缭乱。
家长乱花渐入迷人眼，小主们则欲苦无泪。
课外补习，分是提高了，可是分数线也在不断升高。
努力加倍，成效减半，这谁受得了？
其实，受不了，却在悄悄硬挺着的，还有家长们。
教培业一本万利，数钱数到手软。诸葛学堂培训机构的一位名师，年薪高达150万。新东方在最高峰时，仅英语培训一年就有30亿的收益。
这些钱哪来的？
自然是望子成龙的家长们掏的腰包。
继房子之后，教育已然成了大部分家庭的重要支出。
家里没个上学的，真还不知道补课费有多贵。
上海市人大代表李飞康曾经统计过，每个孩子每月补课、培训等费用，从几千到几万，甚至十几万的都有。
吓人不？可这就是事实。
有家长说，以前陪孩子补课，还去咖啡馆，要杯咖啡坐着等，到了后来，连奶茶都不舍得喝了。
因为“鸡娃”，连自己的生活都放弃了，这样值吗？
网上一位博主道出了真相，他说有天被街上一则广告给气笑了：“你来，我培训你孩子。你不来，我培训你孩子的竞争对手。”
虽说明晃晃的贩卖焦虑，却真的威胁到了很多人。
在卷到无以复加的漩涡中，似乎只有跟着卷，才不会被甩到下游。
哪怕大人小孩都累，也不能甘于人后。
如果继续这么下去，会有什么后果呢？咱们先来看看隔壁韩国。
2000年，韩国全面放开了有偿补课市场，瞬间打开了藩多拉魔盒。
培训机构野蛮生长，占领了各个角落。首尔教育局在2009年做了一个统计，仅首尔地区的校外培训学院，就达13510家。
而且，有实力，教师资源占优势的培训学院，都纷纷往韩国的富人区，也就是江南地区迁移。
江南地区之所以成为富人区，就是由于那里最先把首尔最好的学校搬了过去，成了妥妥的学区房，吸引了大批律师、医生、官员等精英人士入住。
而最优秀的校外培训机构，为了高收益，也趋之若鹜地挤进江南地区，加持了“学区房”的优势。
所以江南地区房价越来越高，富人们的孩子也因为享受着优秀的教育资源，比其他孩子更容易进入韩国最好的大学读书。
由于经济上的壁垒，一般家庭的孩子被挤出了优秀教育资源的赛道，两极分化越来越明显。
尽管如此，“内卷”仍然无处不在。富人区孩子之间相互卷，普通家庭孩子也在你争我赶，课外补习成为常态。
这就衍生出另一个社会现象。
校外培训通常被称为“影子”学校，但在韩国，培训机构已经本末倒置，让公立教育成为了“影子”学校。
培训机构的老师比公立学校的都多，而且，教学进度比学校里快很多，并且超纲教学。
也就是说，学校讲的内容，学生在培训机构里早就学完了，去学校上课其实就是走个过场。
由于学生们晚上要去培训机构补课到十一、二点，甚至进凌晨一点，有很多学生干脆白天上课时补觉，睡醒了再去培训机构好好听课。
长此以往，学校的作用形同虚设，校外培训反倒成了不可或缺的教育场所。
家长对学校不能提供优质教育不满，学生因为“你讲的我早会了”，对老师产生蔑视，公立学校濒临崩溃。
当校外补课成为不可替代的教学方式时，崩溃的还有拼命内卷的韩国学生，还有背负经济巨大压力的家长们。
在韩国流行这样一句话：“如果你睡三个小时，那你就可能会进入顶尖的三所大学。如果你每天睡四个小时，那么你就可能会进入另外一些大学。如果你每天睡五个小时或以上，那你什么大学也没戏了。”
为了学习不眠不休，夺走了无数中小学生的快乐，这也成为了韩国中小学生自杀率不断攀升的一大诱因。
教育的高成本，也让很多年轻人选择不要孩子，韩国生育率这几年极速下降。
如今的韩国，似乎陷入了教育的死循环里，阶级分层、低生育率、教育不公平、孩子幸福指数低，成为了校外补课结出的一个个恶果。
虽说国情不同，咱们不可能成为韩国，但引以为戒总没错。
从这点来说，国家相继出台“双减”政策和《校外培训行政处罚暂行办法》还是很有必要的。
尤其是《校外培训行政处罚暂行办法》，明确界定了很多过去模糊的地方，把线上、线下校外补课的路全都堵死。
之前“双减”政策后，有的培训机构变相以“研学”、“冬夏令营”、“一对一私教”等方式继续开展补课，这次也被列入《暂行办法》中一并予以处罚。
而且，禁止校外培训招收的学生，也扩展到了3周岁以上的学龄儿童至 的学生。
违反规定，会罚收入的1-5倍。情节严重的，会处5万以下，或是5-10万的罚款。
这种无死角全覆盖的打击，注定会引发校外培训的地震。
但是，能不能彻底遏制校外培训，真正给孩子减负呢？目前还是未知数。
毕竟，有关教育的痛点还戳在每个人心上：“考不上好 ，就考不上好大学，考不上好大学就找不着好工作。”
咱就说现在大学毕业可以不急着就业，还有考研这条路能走，但是近几年考研也已经卷到无以复加。
所以说焦虑还是那个焦虑，校外培训消失或不消失，它始终都在那里。
于是对于整顿校外培训机构，很多人担忧，校外补课无法遏制的话，就会变相抬高了补课的门槛。
比方说，补课也许会转入“地下”，以前一对多，今后一对一；以前孩子去补课，今后老师来家里补课；以前就近补课，今后会去邻近县市监管薄弱的地方补课……
如此一来，补课成本自然会水涨船高。“双减”之后，每小时的补课费就已经呈翻倍增长的趋势。
网上有人预测的另外一种可能是，补课会转向小众化、熟人化，有渠道、有钱人家的孩子能补课，普通人家的孩子不再有补课资源。
由此还衍生出一个段子，今后孩子校外培训取决于：“爷爷的钱包厚度，妈妈打听消息的能力，爸爸的不干涉态度。”
这样那样的担忧，说到底，还是怕自家不补，别人家悄悄补。这也是教培为什么屡禁不止的原因。
那么，家长们的“怕”到底是什么呢？
网上有一个高赞留言很值得深思：
“真正卷985、211的不多，绝大部分只是争取卷不进黑职校罢了，把职校的质量水准真正提升起来，才是缓解焦虑的正道！”
从“高考决定命运”到“中考决定未来”，无数家庭确实越来越早地感受到了压力。
正如那位网友说的，让高考这座独木桥之外的道路越来越宽广明亮，才有可能真正达到减负的目的。
“减负”道路任重道远，并非一蹴而就。
对于我们来说，“让子弹飞一会儿”，也许会得到一个满意的答案。
-End-
微信扫一扫打赏 
支付宝扫一扫打赏 
