近期时间，衡水中学又火了。
衡中高三同学张锡峰的言论引发了热议，在这番励志演讲中，部分言论引起了大家的不满。网上的言论大致分成两派：一派是认为这是一碗“毒鸡汤”，特别是那句“我就是一只来自乡下土猪，也要立志去拱大市城里的白菜”的言论，更是被大家群起而攻之。
另一派是支持派，他们认为河北考生高考压力，分数段高，可报学校却少。农村的孩子比起大城市的孩子，在教育资源的分配下本身就不在一条起跑线上，我说的是比如北京城的孩子考北大和河北农村的孩子考北大相比，你们懂的。
张同学的演讲道出了千万农村学子的心声，是基于一个农村孩子想要通过高考来改变命运的设定。他和一群同样来自穷人家的孩子一样，希望凭借自己的努力成为父母的骄傲，以一己之力让他们爱的人从此过上更好的生活。这样的寒门贵子梦，再现实不过。寒门学子想要力争上游是好事，为了梦想而努力这不是“毒鸡汤”。
我在网上搜索了视频，从头到尾整个看了一遍。因为有人说仅仅只听一句话，是断章取义，会无限放大。张锡峰这位同学我以前为听过他的演讲，从演讲的角度上来说，不得不说他很有天赋，很激情，很有感染力。
但仔细去看看，我个人觉得也还存在一些问题。
1、措词值得推敲。可能张同学本意是想用接地气的词来表达高考逆命，但这样的表达方式，难免被人抓住话柄。因为教育的目的除了知识、学习方法，还有做人的三观。先不说土猪，白菜形容的对不对，但这样说很容易让人与一句俗语联想起来，好白菜都被猪拱了，这句话的白菜指的什么，大家都心知肚明。但问题是教育不是培养学生去拱白菜的。公开演讲这样来说，这个出发点就是错误的。青少年期是一个人三观定型最重要的时期，错误的引导能毁掉一个人的一辈子，成年后的很多心理疾病、反社会、反人类的行为，绝大部分都来自青少年期的创伤。教育的目的是培养国家需要的人才。与国家发展相结合，我们可以换个说法，我就是乡下土猪，我也要努力成为站在山顶的猪。这样是不是好一些呢？
其次，河北的教育资源虽然比不上一些教育大省，但衡水中学在河北，甚至全国已经碾压过大部分雷竞技raybet即时竞技平台 。如果你培养学生的导向是拱了城里白菜的，那些真正的穷困山区的孩子，怎么活？何况，城里的白菜又有多少，更多的是在城里拼死拼活地韭菜，他们不一样为了生活奋斗着？在演讲中张同学说到，你见衡水高三凌晨五点半的样子吗？天不亮奔向操场，是为了什么。作为一个雷竞技raybet即时竞技平台 生的家长，事实上，进入了高三阶段，全国的示范雷竞技raybet即时竞技平台 ，基本上没有轻松的，孩子都是早上6点起床，晚上十点多放晚自习。哪个又不是一样的为了梦想拼尽全力，哪个不是身上肩负着家族的期望？
来自农村并不可悲也不可怕，人无法改变自己的出身，但是可以选择自己生活的方式。你努力，你拼搏，你流汗又流血，应当是为了让自己变得更好，而不是从一开始就觉得来自农村的自己比城市里的孩子低了一等。这种心态是不健康的，会给个人造成很大的困扰。
当然，有人说从他的演说中解读出了不尊重女性，说他暴露出了人性的自卑，甚至衍生出对城乡差距的仇恨……概括起来就是偏激、狭隘、目光短浅。我觉得这有些解读过度了。他只是一个涉世未深的高三党，可能在演讲的时候并没有想这么多。
再说到教育，从某种角度来说，也一个筛选和分流。所有的孩子都想进入双一流大学进行精英教育，这根本不可能，反过来说，所有的孩子都适合、都喜欢读书？也不是的。有的人就擅长技术性的工作，他们在自己适合的岗位上做的会更好，何况国家建设也大量需要蓝领工人。三百六十行，行行出状元，不是说考不上一个好大学就没有出人头地的机会。每一个孩子都是独一无二的，不管他的出身如何，将来发展如何。到了社会上，会因为家庭资源的不同，不同家庭出来的孩子，发展会有比较大的差异，但并不代表就没有出息。
最后想说，现在的孩子，为读书捆绑了太多功利性的东西，为“中华之崛起而读书”的越来越少，教育应该向着培养更多心怀大志的人去发展，而不是只想着去拱“城里的白菜”。
微信扫一扫打赏 
支付宝扫一扫打赏 
