校长和女教师,当着全体教职工的面,选择大打出手,先是语言冲突,再是肢体冲突,闹得会议室极为混乱,其他教师不知所措......这可不是故事,是因职称评审而发生的一场闹剧。
或许有人说,评职称有多重要?居然会和校长大打出手,当着所有同事的面儿,这确实有些说不过去。可作为校长而言,会上正在发言,却被人打断揭短儿,你该不该愤怒?
教师职称,对每位教师的意义不同,有的当做不可多得的荣誉,有的想要那多出来的工资,有的早就将其抛之脑后,任凭他人恶意竞争,此事已与我无关,但有的人非要拿到它不可。
抛开荣誉与工资不谈,职称可能是生涯追求,拿到它就能完美无憾,可拿不到便日思夜想。怀疑其中有猫腻,怀疑他人有问题,不再相信身边的同事,甚至以仇视的眼光来看他们。
像之前河南某中学女教师,怀疑学校评职过程有猫腻,闹得那是“满城风雨”,可结果呢?没得到自己想要的,与同事们的关系搞得很僵硬,恐怕被处分后,评职称也是个困难事儿。
评选职称不可能让所有人满意,毕竟名额有限竞争的人太多,满足大多数人的利益即可。别看平日里同事们其乐融融,一到评职时那可是各显神通,争着抢着要往前走,要评上职称。
河南又“火”了一所学校,也是因为教师评职事件,可这次不是网上伸张,形式更为直接:当面指责质疑,发生冲突大打出手,让本该安静开会的会议室,乱作一锅粥,场面极度尴尬。
学校正在开会,校长按部就班地讲话,或许将要宣布什么决定或结果,只见一女教师站起来,拿起手中早已备好的稿子,言语间充满了对学校处事不公的不满,称随意篡改职称评审成绩。
会上打断校长的讲话,淡定地掏出稿子念,显然是早有准备,绝非一时兴起,才做出如此打算。本以为校长会淡定解决,理性处理此事,可校长却暴跳如雷,不顾会议与教师争吵。
起初不过是双方指责言语争吵,后来双方气急败坏,直接动起手来,场面极为混乱,只是周围的教师,与其他的学校领导显得有些不知所措,是该拉架还是不管呢?就是很为难。
女教师不顾个人形象,矛头直指校长,校长将会议抛之脑后,势要要个说法。或许,双方的想法很简单:从气势上压倒对方,可结果呢?谁都不讨好,影响了个人名声,影响了同事关系。
怎么也想不明白,女教师撕破脸面,会议室中与校长当堂对质,这位校长也是,不顾个人面子,居然和教师大打出手,这出闹剧该怎么收场?难道互相道歉草草了事?肯定不可能。
为何会出现此事?职称评审成绩有猫腻,且不说真假如何,不少学校确实有这样的事儿,只是大家都默许了,毕竟在明面儿上争个“你死我活”确实不好看,只要肯等,迟到会轮到自己。
但又有多少人耐不住寂寞,心中太过急躁呢?没有人是十全十美的,也没有任何事的结果,会让所有人都满意。可问题是,你满意了他不满意他开始闹腾,他满意了你不满意你开始闹腾。
闹着闹着就不是这么个事儿了,每个学校的评选规则与条件不同,但大体是差不多的,都是根据上面的文件来制定的,没有哪个学校敢自私制定规则,这肯定不存在,只是存在偏差而已。
但教师们的怨言与无奈,也不是空穴来风,确实评审过程中,有不少人走后门把窗户,破坏了原本公平公正的竞争制度,只是有的学校能巧妙解决此事,而有的学校,只会乱作一锅粥。
校长与女教师大打出手,两个文化人,两个教书育人的先生,都能当着众人的面打起来,真的有辱斯文!确实不该,只希望二人事后,能否去反思,哪怕想一想,自己的行为是否恰当。