河南: 对不起, 湖北, 当年京校外迁, 地质大学和中科大没可比性

一种观点认为，讲历史就要用历史唯物主义，要考虑当时的历史背景和条件。上世纪60年代，河南的经济，特别是粮食供给特别困难，而大学不是生产单位，需要地方提供口粮。

河南风光

简单来说，当时的河南养不起大学（有成功搬来的大学，后来也被迫搬走了）。如果说当时的河南因为拒绝了中科大、节约了口粮而保住了一些人命，这样的决策不应当被指责，更不该被现在丰衣足食的后辈嘲讽……

另一种观点则认为，在计划经济时代，大多数的省份都穷，经济与粮食压力都很大，但是各省的眼光，确实会影响所在地大学的发展。

例如中国地质大学，当初下放地方，一众省份不要，最后被迫流落湖北的穷乡僻壤江陵县（1970年）。但是湖北省在上世纪70年代，冒着风险把地大迁到武汉。

河南风光

并在南望山脚下大规模投入，营建了今天的校区。试想，如果不是当初湖北省顶着压力把地大迁往武汉，并营建了校区，1978年恢复正常之后，地大大概率搬回北京……

第二种观点不敢全部认同，当初外迁的高校，河南也接收了外经贸，还有一个粮食干部学院（今河南工大）。80年代还接收了华北水利水电（水利部的重点大学）。

但外经贸回去了，剩下两所什么样，大家都很清楚。地大即便迁到河南，命运也很容易预测，要么回去，要么落寞，并不会成为中科大那种例外。

河南：对不起，湖北，当年京校外迁，地质大学和中科大没可比性！原因很清楚，河南没钱。中科院一直比较强势，所以中科大没落户河南还可以说到说到，但其他高校真没纠结的必要。

应当看到，河南高校分布少的原因是从建国起，国家一直执行的策略是集中力量办大事，从前是大区中心，改开是沿海地区。在这策略地的高校可以迅速发展，不在的只会一步步没落，最具的代表就是兰州大学。

河南风光

以上观点你有异议吗？