武汉大学一副教授用假身份骚扰16名女生, 还是硕士生导师

最近武汉大学多名女学生爆料称，武大某学院副教授、硕士导师杨某某，从2019年起，多次在校园假冒身份，自称名为“杨子博”，系初到学校的老师或某院博士后，添加女学生微信进行聊天，话语屡次越界，并多次邀约女学生出去。目前，举报的女学生已有16名。4月12日，经武汉大学官网查证，杨某某系武汉大学副教授。

4月12日下午15时39分，武汉大学党委教师工作部发布情况通报： 4月10日，我们注意到网上有关我校动物实验中心科研人员杨某某涉嫌言语骚扰女学生的信息，同日下午学校保卫部也接到学生举报。学校对此高度重视，迅即成立工作专班，展开相关工作。经初步核查，决定即日起暂停杨某某所有教学科研工作，进行进一步调查。武汉大学历来高度重视师德师风建设，对师德师风违规问题坚持“零容忍”态度，一经查实，将严格依法依规严肃处理。

2011年的11月9号，台湾的教育部门下了一个命令，说只要发生师生恋，我们在道德上就认为它不合法。任何教师只要和自己的学生发生恋爱关系，他的教师资格必须终止。 这句话听起来也好奇怪，因为人类获得自由恋爱的权力没多少年啊，而中国人获得这个权力就更短，才一百多年。我们好不容易可以决定自己的肉身跟谁在一起了，为什么你们又不让自由恋爱？师生之间怎么了？我们中国的各种校园里，大到大学校园，低到中学校园可能师生恋都是个很常见的现象吧，为什么就不合法呢？

其实这也不是台湾人发明的。1986年，美国的爱荷华大学就做了这样一条规定，只要是师生恋，老师在道德上就不合法，就必须停止他的教师资格。 原因非常简单，因为你拥有权力。这种权力不是给谁解决一个北京户口，不是给谁批一张条子，不是给谁弄点儿贷款，而是一种隐隐然，淡淡然的权力。老师毕竟可以给学生某种用自己的主观意志让他获得的利益，比如说表扬，比如说分数，比如说考试题的一点点泄露，比如说更额外一点辅导的机会，所有这一切其实都是权力在发生作用。既然权力在发生作用，所谓的自由恋爱是不是就显得有点儿不自由了呢？因为自由意志很可能会屈服于权力，自由意志很可能会在权力面前变得非常谄媚，那你还能说这一对师生恋就一定是自由的恋爱吗？武汉大学的副教授，自己可以带女研究生，再不成也可以左右本科生的一门科目成绩来暗示女学生献身。 高校里老师用成绩、保研资格、论文署名、参赛名额来威胁学生为其当劳动力都已经屡见不鲜了。

有才无德是毒品，没有师德只能危害学生，败坏学校声誉，为人所不齿，假冒身份主动搭讪并索要联系方式，明知对方有男朋友还进行言语骚扰，就这样人，你还指望他有心思搞学术？师者，所以传道授业解惑也，如果连基本的道德品质都不具备，那再高的学术能力也不能用，杨某骚扰了16名女学生，一而再再而三，说明其“恶习已深”，武汉大学发布情况通报只是停止科研工作，希望仔细调查严肃处理，换武汉大学一个清正的学风，给女大学生一个安全的学习环境。