3+1+2高考, 985名校被理科生霸占, 政史地“纯文”组合难出尖子生

文/小贝

文理之分从不是对与错之分，关键在于育人育教。

2021年是高考元年史上具有历史意义的一年，八省实行高考改革，实行3+1+2高考模式，从成绩来看，新高考实行的还算成功，给下一届考生打了样。

但是过程中也发现了很多问题，新高考本是模糊文理之间的界限感，没想到，反而让文科更没有立足之地。

3+1+2高考没有明确的文理分科了，但是选择了物理就是偏理科，选择了历史就是偏文科，而在这种分科模式下，理科生可报考理科高校和专业，还能报考文科专业，让文科生本就狭窄的赛道再次压缩。

因此有人得出结论，3+1+2高考下，“历史+政治+地理”这个纯文科组合是最垃圾的选科组合，事实真的是如此吗？

2021年湖南高考一分一段表：理科生比文科生更易出尖子生

辽宁、湖北、湖南、福建、广东、重庆、河北、江苏八省实行3+1+2新高考，从高考结果来看，江苏省保持“苏大强”的优势，高分段考生最多，考生名校的也最多；

辽宁省和河北省，受地理位置局限性和教育发展的滞后，成绩相对来看比较一般，但是高考改革也算成功。

湖南无论是教学资源还是新高考成绩，都排在中上等的位置，通过湖南的成绩进行分析，还算是比较准确的。

如下图所示，是湖南2021年高考一分一段表，可以清晰地看到，选择物理科目680分以上的分段就有283人。

再看历史科目的一分一段，650分以上的分段无人，649分段54人，648分段58人。

数据统计表明，选历史高分段考生，很少是选政史地纯文组合的。鲜明的对比下，能看出文理科在高分段的差距还是非常大的，难道说纯文科生真的难出尖子生了吗？

985名校被理科生霸占，文科生难以生存

在2021年高考不允许“炒作状元”的规定下，出现了高考屏蔽生的概念，前50名都不能公布成绩和排名，这说明文科生可能也有高分段考生。

但是从总人数来看，文科高分段考生人数，确实远远比不上理科。

理科生高分段人数集中，这部分高分段考生，都能考上名校，与此同时，一些理科生为了考名校，还会“霸占”文科生的名额。

2021年清华大学最低投档分数线为678分，按上述表中的分数段，理科283人都能考上清华大学，而一些理科生为了能考上名校，会以理科生的身份考文科专业，比如热门的法律、金融等专业，理科生报考的也不少。

如此一来，无论是理工科为主的985名校，还是文科社文科为主的985名校，多被理科生占据，优秀的文科生越来越少。

这种情况下，是否证明3+1+2高考，或者3+3高考下，政史地这类纯文科或者历史+任意两门学科的选科组合，不应该再选了呢？

名校、企业、大众对于文科生都不友好

在大众眼中，只有“学不好理科才学文科”，文科生代表智商低，不懂得举一反三，只会死记硬背的学习方法。

在大学生就业市场，招聘文科生的工作有限，尤其是在互联网盛行的大环境下，理科生成行业主力军，专业性对口，受到企业的青睐。

名校对于理科生也有优待，允许理科生报考文科专业，但是理科名校却不允许文科生报考，导致985名校越来越趋向“理科化”，

各界对于文科生不友好，让文科生感到委屈，难道说文科生真的没有生存之地了吗？

试想一下没有文科生的世界，将是怎样的光景？

没有了文科生，音乐、图书、规章制度都将消失，有的只是冰冷的数字、代码、人工智能，人们的生活将会受到非常大的影响，混乱、无序、冰冷，毫无浪漫的生活仪式感。

文科生从来不低人一等，他们是浪漫的理想主义，并非所有人都是学不好理科才去学文科的，是因心中充满了对文科的向往，心之所向做出的选择。

人民日报这样评价文理科之分，“文科理科的方向不同，立意不同、追求也不同，只有将文科理科理性与感悟，务实与理想化、科技与管理相结合，才是利于社会发展、利于大众生活的最好方式！”

所以，无论是政史地纯文科组合，还是选历史的偏文科组合，都不应该被排斥，由衷喜欢的学生完全可以跟随兴趣爱好选择，而大众、高校、企业也应该改变对文科生的偏见，给予其更多地生存空间。

今日话题：

你认为在3+1+2高考模式下，文科生难出尖子生了吗？