2024年考研日子逐渐逼近，考研大军的竞争，有越来越激烈的趋势。连年攀升的报名人数，和学校开放的，并不多的名额，形成了鲜明对比。
考研分为学硕和专硕，两者之间差距还是很大的。早期招收的学硕居多，这几年，有逐渐减少的趋势，甚至很多学校，都取消了部分专业的学硕招生。
好好地学硕，什么时候走到了这个地步，专硕为何如此强悍，能够把学硕挤成这样呢？两者之间，到底哪个更好一些呢？
学硕和专硕的区别：
学硕和专硕之间，虽然就差了一个字，但差距并不小。学硕是3年制，早期的专硕，更多的是2年制，近些年，也变成了3年制，2年制的不多了。
从学年的分配上就不难看出，在学习上，学硕是要更难一些的。这里面主要是两者针对方向上的不同，我们可以这样简单的理解。
就拿考研最多的医学生来看，医学生大部分都是专硕，主要培养的方向是动手能力。把理论的东西，应用在实际工作中，达到最直观的效果。
我们平时在医院里看见的医生，不管是门诊的，还是手术室的，都需要考专硕。医学领域里面，做科研的，研究这个病的原理和治疗方法的是学硕，平时我们接触不到。
这就可以简单的理解为，一个做理论，一个做实践。这个也是学硕和专硕最大的一个区别，那么现在学硕的招生缩水了，说明什么呢？
北大，复旦，西南大学等多所院校宣布：停止招收部分专业学硕考生
从学校方面的消息来看，北京大学，复旦大学，东北林业大学，西南大学等学校表示。会在2024年开始，停止招收部分专业的学硕考生。
这个消息，对于想要走科研路线的学生来讲，是个打击。原本就不多的报考机会，怎么又缩水了？
而且，我们根据教育部拟定的未来规划中可以看出，未来，学硕的占比，只能占到整体研究生录取名额的33%。
专硕从最开始的不被待见，到现在的香饽饽，着实有点令人摸不着头脑了，为什么会这样？传递的又是什么信号呢？
从学费上，专硕更能促进学校的收入。学硕的学费标准，每年在8000元左右，专硕在10000到20000之间，且学硕的各项补贴也更丰厚一点。
有学生猜测，是不是学校利用专硕的学生，来丰富自己的钱包。对于这一点猜测，有道理，但不全对。
从数据上来看，上一年的研究生录取人数为761763人，分散到了864所学校当中。每所学校招生人数为881人左右。
最初的数据，学硕跟专硕的录取比例是6比4。现在的趋势变成了3.3比6.7。专硕增加了27%的占比。
按照专硕比学硕每名学生多5000元的学费来看，每所学校会多100到200万的学费收入。这笔收入，在我们普通人看来很多，但对比学校的资金链和运转需求来讲，是杯水车薪。
所以，学校利用专硕赚钱的说法，有些站不住脚。在笔者看来，这是未来就业需求的转变，导致的必然结果。
需求决定录取比例
学硕更适合搞科研，专硕更适合就业。在学历含金量很高的时候，都想要做科研，高大上。不少学校开设了很多学硕的专业，学生们也踊跃报名。
但随着社会的发展，和科技的进步，有些专业没有做科研的意义，或者意义不大。这些就会录取被取消，就算是名校也不能避免。
再看专硕，更注重实际应用技能的培养。刚好是现在社会需要的人才方向，学硕未来读博的可能性很大，专硕则不是。
专硕毕业后，就可以很好的掌握就业的技能，能够促进人才的流动性，解决技术岗位人才缺失的问题。
所以同学们也不用觉得可惜，被剃掉的学硕专业，是经过测试之后，就算是毕业了，意义也没有那么明显的专业。
社会的需求和多年的实践，决定了学校开放的名额情况，和未来的发展路线。同学们大可不必太过执着于学硕的光环，在特定的情况下，专硕要更好一些。
笔者寄语：
研究生的录取比例，虽然不高，报名的学生也多，给人一种研究生很泛滥的感觉。但其实，要是能考上研究生，就已经超过了国内97%以上的人，已经是很稀缺的人才了，不要妄自菲薄，只需要扎实自己的根底就好了。
今日话题：你对这件事怎么看？
（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）
