当前位置: 首页>

假期禁止课外机构补课, 可能性有多大? 遏制培训机构, 对穷人利好

马上要放暑假了,很多家培机构嗷嗷待哺,因为近两年由于特殊情况,寒暑假补课生意并不景气,不是因为家长和学生们的补课意愿降低,实在是因为“天灾”,在情况渐趋好转,2021暑期补课能否会如愿进行?

很多人觉得,教育主管部门推行减负,不允许公办学校老师参与课外补课,甚至有教育局称,要将课外延时服务推广到暑期,也就是说,作为中小学校,要承担起给学生假期补课的重任,这是否合适暂且不说,家长们或许不同意。

补课这件事,由来已久,只是现在媒体比较发达,很多事情很容易快速传播,在国外的华人群体当中,可能你也会发现有大量的补课现象的存在,很多华人社区,热衷于做餐饮、旅行社和各类补习班。

在接触到的很多家境比较殷实的华人中,很多都是有意愿且让孩子参与各种培训,有钱的进行一对一的也不乏其人,补课的内容也是五花八门,除了中小学的常见文化课之外,还有各种体育、艺术、音乐、演讲等内容,只有你想不到的,都有补课需求,大学的课程,小作文等等。

可以说,在国外只要牵涉到要考试的内容,华人补课的热衷程度不比国内弱多少,甚至有过之而无不及,也充分说明华人在子女教育方面有忧患意识,更注重子女的教育罢了,其实也未尝不是一件好事。

很多人说华人孩子的数学实力如何如何强大,其实这正是华人的聪明之处,因为孩子从小就进各种培训班,早教班,国人不是提倡“7个月看小,三岁看老”吗?早期教育原本是华人的一个强项,这也是为何我们孩子上大学没有后劲的原因所在,因为很多兴趣被强制发掘,到了大学兴趣全无了。

我们的老话“勤能补拙”、“笨鸟先飞”等,其实已经给我们的补课埋下了很好的伏笔,由于科举制度的盛行,“一举成名天下知”的当官思想的盛行,学习的目的就是能够做人上人,和孩子搞科研无关,甚至可以说,现在绝大多数的本科生读研读博,并非出于科研爱好,而是为了提升自己的竞争砝码,都纷纷去读研。

其实亚洲国家都有提前让孩子抢跑的习俗,越是经济发达的地方,补课愈甚,因为他们早已尝到了甜头,不管如何内卷,依然要让孩子去补课,这已经成为大家的共识了,岂能一两天就会消失呢?所以假期禁止补课,可能性不大,原因有以下几个方面:

首先,高考的选拔机制决定了只有不到10%的考生能进985、211高校,谁都不想考入双非高校,哪怕是所有孩子都在补课,家长们依旧不敢放松,即使是大多孩子不补课,但是很多家长觉得有空子可钻,依然要求自己孩子补课和苦学。

其次,即便明面上很多机构关闭,但是暗流依然涌动,不可能一对一我们也去干涉,加之孩子没人管,不可能整天让看电视,玩手机,打游戏把!最终有实力的家庭还得请家教,费用更高。

第三点就是目前优势教育资源更加向头部倾斜,普通家庭孩子在竞争中更为不利,由此带来更大不公平,有钱家庭会垄断最好的教育补习资源,找到更优质的家教;而普通家庭则机会更少,所以遏制补习机构,对于穷人并没有利好消息!这和北大清华为何现在招的学生中农村孩子越来越少是一个道理。

第四点就是目前补习市场的经济总量已经达到接近上万亿规模,有几百万人就业,暑假寒假不让补课,估计补习机构一半收入没了,势必大量裁员,影响就业。

各行各业内卷化和竞争严重的今天,剧场效应和补习抢跑现象很难避免!关停校外补习班初衷很好,但效果拭目以待,教育改革任重道远。就算以后大学宽进严出了,什么人都可以去好大学读书,但是受毕业率影响,补习的现象还会存在。

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。