当下的中小学生处于应试教育，学生之间存在着很大的竞争力，这在很大程度上加大了学生的学习压力，而这些压力往往来自于家长之间的攀比和升学考试，尤为明显的是家长之间盲目的攀比，于是学生的压力越来越大。尤其是面临升学考试的学生，如果他们成绩不优异很可能会被淘汰，那么他们只能进入职高。
大部分的家长不愿意让自己的孩子进入职高，因此会想尽一切办法来提高孩子的学习成绩。同样家长的这种做法，在加大学生负担的同时还加速了教育的内卷化，让原本公平的受教育变得不再公平，学生也不在同一起跑线上。这件事情引起了教育部门的重视，为了减轻学生的学习负担，教育部门提出了双减政策。在双减政策出台后，学生的压力得到了很大的改善，很多不合格的辅导机构也都倒下了，严厉禁止在职老师进行有偿补课。
由此同时，没有被迫关闭的辅导机构也不得在周六周日以及假期开设文化课辅导班。这样一来，学生们都在同一起跑线上，大家所受的教育都是公平公正的，最主要的是不仅学生的压力减少了，课后作业也减少了。不过面对双减政策的推出，家长们却比较担忧，他们害怕不让学生参加文化课的辅导班后，学生的成绩是否会下降？如果学生的成绩下降了，又该如何？由此可以看出，家长还是执着于辅导班，他们还是想让自己的孩子参加辅导班，以此来提高学习成绩。
双减政策出台后，禁止校外的辅导机构开设文化课的辅导班，不过碍于家长对补习班的执着，又兴起了新的补课方式，那就是1对1家教补习。不过家教补习的费用是非常昂贵的，这对于大部分的普通家庭来说，这又是一笔数目不小的支出。这种补课方式只适用于家庭条件好的一个学生，不过这种新的补课方式并不长久，因为很多地区针对这种补课方式发出了公告，并表示这种补课方式同样是违规的，是不可取的。
国家非常重视中小学生能否接受到公平公正的教育，不过部分家长还是希望学生可以参加补习班的，因为他们的文化程度有限，都能够辅导孩子完成作业，孩子遇到难题也没有办法讲解，如果长期下去，学生的成绩会逐渐下滑。因此他们又有新的想法，他们打起了大学生的主意，认为大学生补课不违规。不过好景不长，找大学生辅导功课的事情曝光后，同样引起了相关部门的重视，并再次强调大学生也被禁止补课。
很快引起了家长的热议，他们认为大学生不是在职教师，给学生补课不属于违规行为，为何还要被禁止？老师这些大学生还可以通过自己的劳动赚取相应的酬劳，对于他们来说可以减轻父母的经济负担，何乐而不为呢？甚至有的家长直言，大学生不是在职教师，就算给学生补课属于违规行为，又能怎么样呢？又该如何处罚他们？事实上，国家会出台这样的政策，完全是因为现在很多不正规的辅导机构，假借补习的名义来赚取家长的血汗钱。
学生进入这样的辅导机构进行补习，非但不会提高学习成绩，而且还会浪费时间和金钱。等着走出太后不仅减轻了学生的负担，还抵制了这种不良的风气，不会让家长的血汗钱白白浪费，可谓是两全其美。国家也并没有将所有的辅导机构全都关闭，只是一些不正规的辅导机构被迫关门了，而且对没有关闭的辅导机构进行严格管控，不会出现违规行为，也不会出现巨额的补课费用，这在很大程度上保全了家长和学生的利益。
同时国家也考虑到部分父母辅导学生作业有困难，推出了课后延时服务政策，在此期间有不会的题目和知识点，老师可以给学生进行辅导。而且相对于校外的辅导机构，对本校的任职老师，家长们应该更放心吧，而且老师的能力大家都是有目共睹的。课后延时服务政策的推出，同样也保全了你家长和学生的利益，解决了家长接送学生难的问题，同时也不会给家长造成经济负担，我们何乐而不为呢？最后希望家长对学生成绩能够理性面对，要相信自己的孩子，学生考试失利的时候，家长应该给予他们安慰，而不是斥责，同时应该鼓励孩子，不要让他们自暴自弃。
今日话题：你是如何看待大学生给学生辅导功课这件事情？应该禁止吗？欢迎在下方评论区讨论。
