当前位置: 首页>

落实“双减”, 责任不仅在家长, 家委会也责任重大

双减政策的执行,不仅是对家长、学生的考验,更是对学校和老师提出了更高的要求。

随着这项政策执行多时,各种各样的矛盾也纷纷涌现出来,明明是打着减负的旗号,但是,当矛盾不断增加时,也使各方陷入到无比焦虑的状态。

前一段时间,某小学教委会,逼迫所有家长同意:一年级的老师给孩子留作业并考试。

家长不认同就将其逼出家委会,并且不接受其缴纳班费,这一事件在网络上闹得纷纷扬扬。

最终家委会道歉,并且表示:坚决拥护双减政策的决定,接受不给一年级孩子布置作业。

很多网友无比感慨,双减减到最后,到底减的是什么?双爆发出来如此之多的问题,这些责任,到底应该如何划分?

【双减问题频发,责任应该谁承担?】

1、家长推卸责任

双减政策制定之初,虽然存在很大的顾虑,但是,以素质教育为出发点的双减政策,被很多家长赋予了强大的期待,希望孩子能更加健康的成长,希望他们的未来有更强的竞争力。

之所以出现执行不下去的情况,完全是因为我有一部分家长善于推卸责任。

有一部分家长认为:既然出台了双减政策,老师照顾学生是应该的,课后参加延时辅导,也是必需的。

正是因为这种想法的家长太多,将孩子学习和成长过程的种种责任,转嫁到老师和学校的身上,才使双减政策才难以落地。

2、师资力量不足

众所周知,公立学校的师资资源,相对是比较固定的,每年增减的数量,都是按照学生人数作出增减的。

突如其来的双减政策和课后延时服务,使教师资源陷入到严重不足的状态中,正是这种情况,才使双减政策遇到了很大的危机和尴尬的局面。

3、家长意见不同

虽然双减执行,是为了孩子减负,为了让他们全方面地发展。

但是,在以分数为王的考试时代中,俨然这一目标,并不是所有家长心中的想法。

有些家长认为:孩子辛苦一段时间,未来能进入到名牌大学读书,未来的道路也能走得更顺畅些

但是,有些家长认为:让孩子在素质教育环境中成长,他们的未来,才会更有竞争力。

正是因为家长的想法不同,所以,当双减政策执行后,才出现了诸多的矛盾。

在双减政策执行的过程中,不管是上述任何原因造成的无法彻底落地,这和学校、家长和学生都有着不可分割的关系。

原本应该起到沟通作用的家委会,此时,应该站出来承担责任,而且要从以下两方面入手。

【家委会此时最应该做的事情】

1、起到监督的作用

双减政策执行后,课后延时服务的开展,不同校园针对这一服务,也做出了很多的延伸和拓展。

但是,也有网友称:现如今的双减政策以及课后延时服务,完全就是打擦边球,没有任何实际的意义。

参加课后延时服务,只是在教室写作业,没有接受任何的辅导,更没有任何素质教育相关的课程开展。

当家长遇到这种情况时,内心自然是非常矛盾的。

此时家委会应该深入其中,了解校园针对课后延时服务的设置,到底有何种计划落实是否到位,积极的监督和沟通,才能避免很多矛盾的产生,同时也能使双减政策和课后延时服务真正落地。

2、做好桥梁的角色

家委会原本应该承担起自己作为桥梁的工作,双减政策的执行,不管是老师,还是家长,压力都是巨大的,而且态度也是怀疑的。

此时家委会只要能将各种疑虑全部消除,使老师减少顾虑,使家长减少担心,在某种程度上,家委会才是有存在的必要的。

【作者寄语】

郑板桥说过:读书破万卷,胸中无主,便如暴富儿,颇为用钱苦。

家委会的存在,是备受质疑的,尤其是最近一段时间,家委会的丑闻屡次爆发。

恰逢双减政策执行的过程中,有很多网友提醒:家委会,此时应该勇敢站出来,只有这样,才能真正使自己沟通桥梁的作用发挥到极致。

家委会的存在,说到底,是为了让孩子能健康成长,在双减政策执行的过程中,很多问题的出现,并不是不能解决的。

通过积极的协调,是可以消除各种矛盾的,所以,此时家委会存在的真正意义,也会被凸显出来。

今日话题:你认为:在双减政策执行的过程中,家委会应该承担何种角色?欢迎在下方分享你的看法。

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。