当前位置: 首页> 初中

“分配制度”登上舞台, “中考分流”或受影响, 家长可以放心了

中考分流的趋势一直在影响着家长们的心,分流意味着牵一发而动全身,尤其是教育部门在明确推进“职教高考”的消息后,家长们对于学生的学习更是放心不下了。

学习的过程中要经历很多的关卡,有让学生比较担心的期末考试,有百思不得其解的难题,还有横亘在重要发展阶段的升学考试,而除了高考那最终的“一哆嗦”,如今又新添了一次中考。

家长们都不想让学生在“五五分流”中被分到职业 里,所以想方设法地让学生被分进普通 ,虽然升学考试的难度升级,但是从教育部门的政策上来看,学生进入普通 学习似乎有一线生机。

“分配制度”登上舞台,“中考分流”受影响,家长不必再忧心忡忡

之前有学者呼吁教育部门“普及 ”,让学生们对于 知识的学习能够保持在同等公平的地位上,但是由于这种方式存在一定的弊端,而且与国家急需技术型人才的目标相悖,所以被否决。

初中生们升入 之前主要有两种方法,参加升学考试和定向指标到校,考试自然就得看分数线,达标即可顺利进入 学习,其中有些特长生的分数要求相对比较低。

定向指标到校则是各个 在固定初中区域有一定的招生名额,如今被称为“分配制度”,之前那些在中考中发挥不理想的同学,若是按照“中考分流”的要求,这些同学就得进入职高接受教育。

但是随着教育部门对于中考“分配制度”的不断调整,初中生迎来了一个好消息,有地区发布文件,“分配制度”登上舞台,文件指出:各地应从2020年起逐年提高招生计划分配比例,到2023年实现100%分配到校。

这一消息,无疑会对中考分流产生影响,家长们也不必再忧心忡忡,未来初中生的教育问题,已经得到了比较科学的处理,家长可以放心了,不过中考分流是大势所趋,而且随着政策的不断推进,学生们的学习还是需要更加努力。

“普职分流”与“分配制度”是否冲突,政策的调整会影响学生发展,家长应该予以重视

对于两种政策是否存在冲突,有人提出了质疑,教育部门究竟会不会厚此薄彼,在笔者看来,中考分流已是大势所趋,虽然“分配制度”在一定程度上会给家长带来一些希望,但是还是要将眼光放得更加长远。

政策的调整势必会影响到学生们的发展,有的同学对于学习的确是提不起兴趣,家长如果持续施压,就会适得其反,其实与其让这样的同学去 接受枯燥的知识,不如让其进入职高,还会习得一技之长。

“分配制度”使部分学生能够不限于中考分流的条件,而直接进入 学习,但是家长们也不要心存侥幸,学生的知识储备和在分数上的体现,才是实实在在的能力体现。

如何在发展的大势中保持自己中流砥柱的地位,就需要在学习上多加努力,毕竟在升学考试中成绩才是“王道”,学校不会那么凑巧,不偏不倚地选到某个学生,所以自己要重视学习。

想在升学考试中立于不败之地,学生就不要心存侥幸,应将重心放在学习上

升入普通 ,未来才可以对大学拥有更多的选择,毕竟职业本科如今的数量还是屈指可数,虽然职业本科与本科学位具有同等效力,但是学生可选择的院校范围,其实是非常狭窄的。

能让自己在发展的过程中立于不败之地的,只有自身的实力彰显,初中阶段的学习已经显示出学生的学习习惯和方法了,这样的习惯不容易改变,但若是存在弊端,就要及时改正,否则就会让自己处在被淘汰的行列之中。

不要对学习心存侥幸,因为知识只有在学透之后才能成为助力自己发展的动力,学习不可以中断,就像行驶的车辆不能熄火,学生要将重心放在学习上,对自己有信心。

笔者寄语:学如逆水行舟,不进则退,在初中阶段就对学习产生了不好的情绪,那么未来汲取知识的时候也容易分心,学生自身对于学习不够重视,任由政策如何发展,学生终究会处于劣势之中,在发展的道路上只能任由其他人的随意赶超。

本文来自网络,不代表 立场,转载请注明出处。