前段时间读高一的妹妹发信息，询问 选科的问题。进入 以后，科目突然增多，而且各个学科的难度也大幅增加，很多学生的成绩在进入 之后出现了断崖式的下降。高一上半学期的期中考试之后，又面临着选科的问题，一时间不知所措。以前我们的选科只是单纯的文理（历政地和物化生），然而现在的3+1+2让学生的选择多了，所以考虑的问题也就复杂了。但我认为选科没有最好的组合只有最适合的选择。
选科组合与大学的专业覆盖率
现在新高考的3+1+2中的1（物理和历史二选一）其实是非常重要的一个选择。如果你选择了物理，选择剩下两个学科的时候就应该偏向理科。如果选择了历史，再选择化学和生物就显得不匹配了。所以现在虽然不是纯文纯理，依旧还是有文理之分。
物理组选科。物理+化学+地理、物理+化学+生物、物理+化学+政治这三个组合在高考填报志愿时，均可以选择90%以上的大学专业，甚至是95%以上的专业可选择。所以这算是物理组的优质组合。物理+地理+生物、物理+政治+生物、物理+政治+地理这三个组合在大学中的专业覆盖率也达到了80%以上。历史组选科。历史+政治+地理、历史+政治+生物、历史+政治+化学、历史+地理+化学、历史+化学+生物、历史+地理+生物这六个组合的专业覆盖率都在50%上下。所以可以看出物理组相比于历史组在专业覆盖率上有明显的优势。
找到想从事的行业，选择自己想选择的
我们在零几年上大学的时候，高考之后根据自己的高考分数选择专业，参考的就是一本几百页的报考书，而当时我们选择的唯一标准便是专业的就业率，自己到底有多喜欢、适不适合似乎都不重要，估计现在有很多家长帮孩子选择科目的时候也会考虑到未来就业的问题。在大环境下，理科的就业面确实比文科广很多。如果文科理科都一般，势均力敌，那就选理科，理科学的一般也能找到出路，而文科必须学的很好才是优势。
现在很多学生在选科之前就想好了自己想从事的行业，想学的专业，目标非常明确的情况下你的选科就简单很多了。想从事军警类的院校，想从事外交方面的工作就选组合物理、化学、政治；立志走上医学岗位的学生选物理、化学、生物组合；未来想从事法律、会计、从政、管理类的最好选择文科组合。
找出自己擅长的科目，择优而选。
各个学科的难度都很大，没有哪个学科就能轻松拿到高分，再加上现在高考采用的赋分制，单纯的高分经过赋分之后不一定还是高分，所以选科时选择自己相对有优势的科目而不要去听别人说的哪个科目好学就选择。 物理难度很大，绝对需要你的理科思维，如果数学学得也不错，而且逻辑思维比较强，善于计算那完全可以选择物理。 化学的知识点很零碎，中等成绩不难，但是学到80分以上就很难。选了物理之后觉得化学学不好的，就可以择优选择剩下的科目了。如果数学本来学起来就很费劲了，那大致上你的物理也不会学得太好，就尽量往文科方向发展，不要强行的考虑专业覆盖率和就业率，硬着头皮选择物理，这样的选择很大程度上不会学好。我们以前班上就有这样的同学，因为自己的好朋友都选择了理科，又因为理科就业更好，也选择了理科，结果每次考试数学都只有三四十分，理科最多能拿到一半的分。最后高考靠着语文和英语勉强上了大学，每每谈及，她都后悔不已。
语数外作为必选科目，数学作为纯理科。如果数学在初中的时候就成绩一般， 上课根本就听不懂，考试的时候不是蒙对就是猜的，这种物理学起来就相当费劲了。反之语文和外语没有多大的优势，考试时也就是七八十分，那么选择文科组合也不会有太大的优势，事实上文科的就业面是比理科小的多，文科又毫无优势的情况，选择理科就更理智了。所以我的理解中选科没有最好的组合，找到最适合的才是最优的选择。
