小葛通过自己的努力，考了97分高分，却遭到同学徐天鹤的嫉妒，被暴打一顿，并将其试卷撕毁。失魂落魄的小葛在家教乔老师劝说下，说出了实情，脱开衣服露出伤痕累累的身体。
乔老师到徐天鹤家找他家长，准备讨个公道，徐天鹤的父亲（上市公司董事长，非常有钱），十分溺爱孩子，并不在意自己的儿子是否欺负同学，反而威胁老师赶紧离开，不然会让她身败名裂。
葛妈妈只能通过起诉至法院讨回公道，结果本案的重要证人小葛的同学被徐天鹤收买，在庭上当场翻供：自己收了葛妈妈的红包，所以才说小葛被徐天鹤打，其实根本没这回事。而一直免费帮助小葛妈妈的律师也突然变成了徐天鹤的律师，原来这都是徐天鹤律师给小葛他们挖的陷阱，葛妈妈气急直接晕倒在法庭上。
一、校园霸凌必须引起社会的重视
这是最近热播电视剧《黑色灯塔》的一段剧情，非常精彩，也非常具有社会意义。其反映了当前的一个重要的社会现象：校园霸凌。校园霸凌是一种危害程度很高的校园暴力，他对被霸凌的未成年人进行了肉体、精神的双重伤害，而且会对受害人产生严重心理创伤，比如胆小懦弱、消沉抑郁、人格分裂、人格扭曲、失去对人性的信任。
美国1999年科罗拉多州校园枪击案，杀死12名学生和1名教师, 还造成其他24人受伤，枪手就是校园霸凌案件的受害者，由于长期被欺负，最终采取杀人手段报复社会。
近年来，我国的校园霸凌案件不断增加，已经到了不得不治理的严重地步，调查显示：10~13 岁的低龄犯罪行为占了未成年人犯罪的70%，但是他们一律不用承担刑事责任，必须引起社会的高度重视。
二、法律对校园霸凌缺乏惩戒手段
当前法律对未成年人的认识是祖国的花朵，对未成年人以保护、教育为主，对于校园霸凌缺乏必要的惩戒手段：
《刑法》的刑事责任年龄为16周岁，而14周岁以上不满16周岁的未成年人只有触犯8大重罪才承担刑事责任，14周岁以下一律不负刑事责任。所以13岁大连男孩残忍杀死抛尸10岁女孩，却不用承担任何刑事责任。
《治安管理处罚法》规定：不满14周岁的人违反治安管理的，不予处罚。已满14周岁未满16周岁，应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚；已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理的；应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚；
《未成年人保护法》被人戏称为：“未成年人犯罪保护法”，因为《未成年人保护法》无形中对霸凌未成年人担责创设了宽松条件，却忽视了被霸凌的未成年人权益。
《预防未成年人犯罪法》中将霸凌行为定义为不良行为，将霸凌行为定性为尚不够刑事处罚的违法行为，降低了对霸凌行为的震慑性。
三、必须重拳打击校园霸凌，保护被霸凌的未成年人
都是未成年人，保护未成年人霸凌者，意味着牺牲了被霸凌未成年人的利益，我们为什么不保护老实的好孩子，却去保护一个人们观念里的坏孩子。法律不应是惩恶扬善的吗？我一直主张必须重惩未成年犯罪，特别是校园霸凌行为：
（一）降低刑事责任年龄
本次刑法修正案（十一）已经准备将刑事责任年龄降低为12周岁，规定：已满十二周岁未满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡，情节恶劣的，经最高人民检察院核准，应当负刑事责任。
但是我认为该修订的震慑力不足，因为只有达到致人死亡且情节恶劣，才负刑事责任，而绝大部分校园霸凌没有达到致人死亡程度。我认为应当修订为：12周岁—16周岁犯八大重罪，都应承担刑事责任。
（二）让父母进入司法程序，进行行政处罚
父母是孩子的直接负责人，也是法律上的监护人。如果发生严重校园霸凌事件，应当让霸凌者的父母进入司法程序，受到行政处罚：训诫、罚款，并承担民事赔偿责任。
（三）将校园霸凌防治作为教师的责任
将校园霸凌防治，明确规定为教师对于校园霸凌行为的责任，对于未成年学生被霸凌知情不管，被霸凌学生要求保护置之不理的教师，予以追责。
各位网友，你是否支持我的意见，如果支持，请点赞、转发。
-------
关注我，@法律人锐哥
聚焦社会热点，讲述生活中的法律
