文/小韵教育说
从前“学区房”成为年轻家长的压力源，如今实行“就近上学”，极大地减轻了家长的经济压力。
此前全国中小学实行学区房指标到校的政策，简单来说，指定小区的学生能上优质的中小学，享受最好的师资和教学环境，这些好的学校拥有更多的升学指标，升学率更高。
为了让孩子不输在起跑线上，很多父母砸锅卖铁买学区房，而好学区的指定小区环境和房子的品质都不是很好，大多是老破小，根本不值那个价钱。
“学区房”影响教育均衡发展
2021年深圳一套44平米的老破小卖出1420万的天价，在当时也引起了大片哗然。
上海、北京、深圳、广东这些寸土寸金的地方，本身房价就很高，房子再跟学区房挂上钩，就更是天价，每平米都高达30万+的价格，让人唏嘘不已。
“学区房”不仅导致房地产行业出现虚高的情况，还影响教育的均衡发展理念，所以改变、取消也成必然事件。
年初卖出天价，震惊整个房地产行业的深圳老破小，年末就发现被挂在售房网上售卖，而且价钱比当初购入时降了将近500万。
什么原因导致短短一年的时间，房价出现大跳水呢？与传出2022年取消学区房的消息脱不了关系。
教育部官宣就近入学
2月8日教育部发布新通知，做出2022年教育工作的6大类35小点规划，其中“免试就近入学全覆盖”引起了大众的关注。
这9个大字传递出很多信息，首先是“免试”，即为禁止义务教育阶段任何选拔性考试，无论是哪所学校都采取片区式报考就读。
其次是“就近入学”，就是以家与学校距离进行校区划分，片区内所有学生都能上这所学校。
最后是“全覆盖”，实现全民百分百入学，到入学年龄即可入学。
这个举措对于2022年新生来说绝对是一个好消息，保证了上学率，也改变了大城市上学难的问题。
不过家长听后不知是喜是悲，有些悲喜交加，主要是“就近入学”的原则，跟以前的学区房太过于相近。
大部分家长认为：
“从前学区房是好学校周围的房子才能上这所学校，现在就近入学也是学校范围内的学生能上，并没有任何区别，这不是让学区房概念卷土重来吗？”
这种想法是绝对错误的，以前学区房是指定的校区能上这所好的学校，现在就近上学则是不分小区了，而是规定范围内周围所有小区的学生，都能上这所学校。
所以就近入学不仅不会让学区房的概念卷土重来，还会一定程度上改变学区房在教育上的影响，让越来越多的普通家庭孩子也能享受到优质的教育。
未来可能实现，非本市户口学生，在学校附近居住，无论是买房还是租房，都能上这所好学校，这样就彻底打破学区房的概念了。
三大限制也让就近入学，与曾经的学区房有本质上的区别
片区内的学校质量不确定
就近入学和划分片区的概念差不多，区域内所有学生都能上这所学校，而这所学校的师资力量、校纪校风、历年的升学率都是不确定的，这导致家长无法在上学之前就大展身手，为孩子转移学籍到别的片区。
教师资源呈现流动性
大多数人都听说了关于“教师流动教学”的消息，意思就是片区不变、学校不变，但是优秀的就是在几个学校之间进行流动。
师资力量是决定学校好坏的关键，如此一来就无法确定哪所学校好，哪所学校不好了，学区房的优势就被大大缩减了。
实行多校综合划分片区
在就近入学的基础上，可能会实行多校综合划片区的政策，也就是区域内几所有好有坏的学校，进行摇号抽取生源，学生报名后不一定就读哪所学校，这样一来保证生源的平均分配和就近入学的绝对公平性。
以上三个限制，可能会在实行就近入学的基础上实行，这样一来就有效避免就近入学和学区房混为一谈了，基本上让学区房彻底无望了。
所以说，实行“免试就近入学全覆盖”对于学生家长来说绝对是件好事，尤其是普通家庭孩子，以后有机会享受到最优质的教育资源。
今日话题：
你认为“就近入学”和“学区房”有区别吗？
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
