善良,不是夜色里的松明
——我的教育故事
眼皮子底下竟出现如此有伤风化的事,是可忍,孰不可忍?
李俊杰一阵风似的卷进办公室时,我正埋首在一堆作业本中“锄禾日当午”。
“老师,他们脱我的裤子!”
我惊愕地抬起头,他像一只蛰伏已久的小兔子蹿到面前,一脸愤怒的表情。
“他们脱我的裤子!”他恼怒地冲我嚷嚷。
我打量着他。
这是一个在班上颇有些特立独行的男孩,有着一个异常大气却显而易见名不副实的名字。
瘦高的个子,一张洋溢青春朝气而帅气十足却不甚修饰的脸,头发长而微带不羁,捋捋后,摇摇晃晃又顽强地立起来,颇有些桀骜不驯的小强精神。
时值九月,但夏意正浓。
窗外的阳光,依旧张牙舞爪地扑进来。
他的脸被拥进来的阳光弄得像是刚从油彩缸里捞出来的。
因为跑得过于急切,脸上漫上红晕,鼻子上渗出细小的汗珠。
可能是太激忿的缘故,胸脯一起一伏,呼哧呼哧直喘气。
我分明看到,他眼底一大团熊熊燃烧的怒火,如潮水般涌来。
他的一身衣服,斜斜歪歪,衣扣之间串错门,东倒西歪挂在肩上,像一根硕大的绷带,而裤子皱得就跟老人笑开颜似的,一脸幸福的小褶子。
整个人儿,活脱脱才从泡菜缸里抓出来的涪陵榨菜。
因紧张而愤怒,他的叙述语无伦次而断断续续,竭力想述清事情原委却往往不得要领。
好不容易听他说完事情的大致经过,我的心吱吱冒烟,简直出离愤怒。
眼皮子底下出现如此有伤风化的事,是可忍,孰不可忍?
四五个男生,个儿也不矮,年龄也不小了,也不是不懂事,但是,居然就在教室里,光天化日众目睽睽之下,把自己的同班同学摁在地上,脱他裤子。
不是三尺童子之间的游戏,也不是无聊大人逗引小孩子开的无聊玩笑,而是——真的就在教室里,发生了这么一件说不出口的不光彩的事。
就在教室里!
未几,参与此次不雅行动的五个男生,万志伟、霍少坤、郭小康、张雨泽、石洋,在办公室一字儿排开,高矮胖瘦错落有致,横看成岭侧成峰,形成一座五指山。
真相,要站远一些,才能看得清
面对比我还高的五指山,我几乎怒发冲冠。
可人在愤怒之下,往往会做出错误的判断。
于是,我压抑住时刻要喷薄而出的怒气,屏住呼吸,再缓缓吐出,让愤怒的心先冷静几秒。
按照惯例,证词得听双方。
根据经验,一面之辞,往往会南辕北辙,相差十万八千里。
真相,要站远一些,才能看得清。
我让五指山各自解释。
虽然各人口中起因不同,但最后殊途同归:“我们只是在开玩笑!”
很轻描淡写的,挥一挥衣袖,“开玩笑”三个字就把这么一个尴尬难堪的“脱裤门”带过去。
最开始真的是开玩笑。
霍少坤与李俊杰在教室里打闹。
霍少坤以武大郎之姿,难敌力拔山兮气盖世的李俊杰,开场不过几分钟,气焰逐渐低落。
于是,始作壁上观的万志伟、郭小康、石洋、张雨泽这四位霍少坤的同党便按捺不住,磨刀霍霍,开始纷纷摩拳擦掌挽袖子粉墨登场,矛头一致对准李俊杰。
开玩笑擦枪走火,性质急转直下,五人一拥而上,把李俊杰摁倒在地,压手的压手,压肩的压肩,摁腿的摁腿……
“只是扯着他的裤子摁他的腿,让他不能动弹。他可能就以为是在脱他的裤子。”最后,海拔最高的张雨泽总结陈词。
我转向苦主李俊杰。是吗?
“不是!”
他激愤难消,一口咬定几人是想脱他裤子而未遂。
他的生气我能理解,在教室里,当着众多同学的面被欺侮,而且是以这种难以启齿的方式,脸面尽失,情何以堪。
双方各持一词,莫衷一是。
脱裤门一下子转为罗生门。
只有体会到弱者的心酸,我们才能身处逆境不苟且,人生得意不膨胀,不是吗?
我吱吱冒烟的心开始慢慢熄灭下来。
所幸想象中不堪入目的场面并没有出现,而只是一桩公说公有理,婆说婆有理的家务事纠纷而已。
但无论如何,李俊杰被摁倒是事实,五个欺负一个是事实,以众敌寡是事实,那么,这五人所犯错误毋庸置疑。
对五指山,先让他们自我反省,错在哪里,知错才能改。抬头辩解,不如低头反思,因反思而知错,因知错而改,善莫大焉。
再换位思考,如果你是李俊杰,你被四五个人摁倒在地下,你会如何想,你会怎么做?
常常是这样,只有学会互换角色,才能真正体会到自己所犯错误来,才能学会站在别人的角度去理解别人。
很快,反省的结果出来了:第一,自己做错了,不应该打闹,更不应该在教室里打闹,看到别的同学打闹,应该制止而不是上前合伙打闹。第二,如果是自己被摁在地下,会很生气,很愤怒,也会去向老师告状,会奋起反抗,甚至还会打架,如果打不赢,就用凳子作武器,总之,不能让自己吃亏。
换位思考的反省让我吃惊,也有些遗憾。
换位思考的结果却是发现,原来班上那么多曹操,宁可我负天下人,不可天下人负我。亏得不是他们中的任一个被摁在地上,不然,将会是一场血淋淋的搏斗门。
亲爱的同学们啊,你们怎么就那么自私呢?
人的自私,是一堵与世隔绝的墙。
李俊杰的生气,你们真的体会到了吗?仅仅是为了被摁地上,仅仅是为了臆想中的被脱裤子吗?
没有一个会想到他的内心!
你们没有一个深入进当事人的心理!
没有一个。
如果你真的是那个当事人,如果你真的是被摁在地上的李俊杰,你,真的想过你的伤心吗?
尽管你们是站在李俊杰的角度去反思,生气却只是在李俊杰那里,你们始终在李俊杰的生气之外,只能从旁判断,不能亲自感受。
所谓“感同身受”,与你们而言,不过是人为地划一条沟,让自己站在沟坎上,却把李俊杰的难过摞在沟里。
本是两个同学之间的打闹,男生之间发泄旺盛的荷尔蒙的一种玩笑,但是,瞬息,班上的同学,没一个是站在公正的立场上的,四五个同学,全是来压制他。
如果你是他,会为自己真的没有一个朋友而难过吗?
旁观的同学,没有一个来制止,没有一个去通知老师。
如果你是他,会为自己的处境而难过吗?
在班上,就像一粒尘埃,或只是班上一个匆匆的过客,体会不到一点同学情!这样地难受!
这个弱者的心酸,你们体会到了吗?
没有当过弱者,你就不能体会弱者的心酸,而当过了弱者,还是不能体会弱者的悲哀,那真的是最大的悲哀。
学会换位思考,还记得那句话吗?“己所不欲,勿施于人。”
同学们啊,多一颗善良、悲悯的心吧!
让心更柔软一些,更温润一些,这样,你才会更可爱一些。
善良,不是夜色里的松明,却总能把前途照亮。
你们都是好孩子,天真善良的孩子,那么,就做善良孩子该做的事,想善良孩子所想的,好吗?
后记:
这是发生在开学初的一件小事。
学生之间打闹而引发矛盾的事情,作为老师,也见得多了。
但学生的自我反思,换位思考,从来没有像那天那样叫我生出无限感慨。
余秋雨在《一个庭院》中不无感慨地写道:“教育固然不无神圣,但并不是一项理想主义、英雄主义的事业。一个教师所能做到的事情十分有限。我们无力与各种力量抗争,至多在精力许可的年月里守住那个被称做学校的庭院,带着为数不多的学生,参与一场陶冶人性人格的文化传递,目标无非是让参与者变得更像一个真正意义上的人。但是,面对这个目标,又不能期望过高。”
教育,永远是一件最难的事。