岂能拿教材当儿戏? 这次是山东教育出版社, 该引起重视了

文/平老师

岂能拿教材当儿戏？这次是山东教育出版社，该引起重视了。

大家有没有注意到，发现并曝光教材中的问题的永远都是一线老师或者是家长，而问题的根源也就是设计者或者是审定者或者是某某教育出版社却很少发现问题，也许这个说法太过于主观，也有可能很多问题他们已经发现并做了整改，只是没有暴露出来而已，事实上，一明显的问题过于敏感，不知相关单位有无察觉？

教材问题层出不穷，谁来负责

人教社小学数学插图被爆丑陋、低俗等问题，不符合我们的审美观甚至带有西方文化色彩，教育部实施重拳出击，对旧版教材进行全面改版更新，插图设计者也由北京吴勇设计工作室变更到更为专业的中央美术学院团队，来完成这一艰巨使命。

教育部也成立专案调查小组，对问题教材的二十多人进行严格处理，不过处理的结果却不尽如人意，最基本的问题制造者北京吴勇设计工作室却全身而退，受到的处理也是不痛不痒：不合作，仅此而已。

吴勇很嚣张，当义愤填膺的家长们向插画师吴勇讨要说法时，他不仅不知悔改，反而是嚣张地回应道：“专门为您家孩子设计的优质作品。”，他还说过“书籍设计是一种情怀……”，数学插图设计成这样，吴勇的情怀难道就是随心所欲吗？

如果随心所欲，那么，人教社当初选择北京吴勇设计工作室要不要负全责？既然负全责，这27人的处理是否过轻？吴勇为何没有受到处理？这问题似乎太深奥，不知人教社能否给予合理的解释？

问题持续蔓延，由中央到地方，走从数学到语文再到英语和日语，如今就连品德与教育也有问题，不得不引起我们的重视。

鲁教版小学教材引争议，封面上的樱花和服太吸睛

近日，有网友爆料，由山东出版社出版一本五年级教材的封面出现问题：《品德与社会》的封面上竟然充满着“RB元素”。

若不是教科书封面上5行方方正正的汉字，尤其是四个硕大的《品德与社会》这几个字刺入眼帘，还真的看不出这是我们中国的教科书，封面中，身穿和服脚踩木屐的牵狗女人；人头顶上盛开的樱花树；身后浓浓日式风情的房屋；以及远处被白雪覆盖的圆锥形活火山，无一处不在向人们传递着来自日本的信息。

鲁教版教材为何出出现这个低级错误？我们承认文化没有国界，我们不是否定日本文化不好，但作为一名中国人就应该让我们的下一代记住日本当时在中国犯下的种种罪行，决定不能在中国学生的课本上美化日本，要让中国学生牢记屈辱历史，记住抗日战争中英勇牺牲的民族英雄，这才是我们教育的意义所在。

英雄的山东，历史不可忘！

日军入侵山东8年的时间，违背人类良知和国际公法，把山东变为“大东亚战争的战略基地”，对山东进行了残酷的殖民统治，肆意TS山东无辜平民，犯下了累累罪行。

历史永远不可忘记，我们想全国人民都一样，再来看看鲁教版小学五年级品德与社会课本封面，乍看起来非常优美，色彩搭配也比较丰富，然而，整个封面充满日本元素。樱花、和服、建筑还是秋田犬，都是日本的标签寓意就是什么？无法理解。

勿忘国耻是每个中国人都应该铭记于心的一句话，我们没有资格替那些在抗日战争中牺牲的先辈们说原谅，教材插图看起来是一件小事，这些看起来不起眼的细节，更容易影响和改变一个人。

写在最后：

教材的问题不是小问题，它关系祖国花朵的健康成长，给孩子一个健康、文明、安全的教育环境，教材是其中重要一环，关爱()教育，从关注教材开始，你认同吗？