高校众多的上海引进中德科技大学引争议: 为何杭州还在挑肥拣瘦?

一种观点认为，希望杭州继西湖大学、北航杭州国际学院、国科大杭高院、西安电子科大杭州研究院之外，再来几个新的名校落户，好几年没有新的跟上了。看看上海，高教已经很强大了，还一口气新来两所中外合作大学：中德科技大学、中英艺术大学……

杭州城市风光

对此观点不敢全部认同，上海中德科技定位“应用科学大学”，虽然不算低，但不能与宁波大连理工合作的中德合作大学“研究型、科技型、国际化高水平大学”层级定位相提并论，甚至达不到西电杭州国际合作本科部分定位。

杭州需要引进的是中法与宁波中德这层级国际办学资源，下限也是西电本部转移杭州的国际办学本科（研究型层级）。上海引进中德科技这定位层级可以多多益善，但杭州引进必须求精，因为杭州可开发土地资源有限。

论杭州高教层级提升同样如此，杭州一所浙大“双一流”学科数就是全国第五，就是有地承载引进一堆上海中德定位，杭州高教层级在全国的地位也不会有半点改变。

可能有人会说，杭州再缺地能有上海缺地吗？事实是，全国重点城市里，除厦门和深圳特殊情况外，杭州实际最缺地。大区位城市里只南京与杭州平原面积4000+，其余基本6000+起步。

表面上南京与杭州平原面积差不多，但杭州有相当一部分是在西部山区五县区。浙江山多平原少是整体性问题，但宁波有杭州湾大规模围垦填海潜力。

杭州城市风光

所以杭州集中连片承载空间实际低于南京，当然南京土地空间承载核心城市里也是倒数，所以在有大规模科教文卫资源情况下，多年人口成长性受影响，更何况杭州。

另外，实际可利用土地稀缺富裕与否除直接看平原面积外，其他最核心因素看耕地指标、生态保护区占比、单位开发强度等。

苏州平原面积也就4000+，但有苏北承担耕地指标，实际允许可开发比例占比高。深圳土地面积小，没影响发展，就是因为没耕地指标，且允许最高单位平均开发强度。

而杭州直接平原面积除全国核心城市厦门深圳外倒数，耕地指标、生态保护区面积、单位开发强度几大核心方面都最不利。

高校众多的上海引进中德科技大学引争议：为何杭州还在挑肥拣瘦？再加上历史文化、生态环境保护限高限开发强度+笕桥萧山两机限高（机场限高等于同时限强度），使杭州整个市区几乎全方位无死角限制。

杭州城市风光

以上观点你有异议吗？