文丨月儿老师教育日记(原创文章,欢迎转载)
随着大家的高考成绩全部出炉,各省的状元也出现了。
今年四川省的理科状元分数高达722分,来自绵阳东辰国际学校,这是该学校第一个省理科状元,相信这并不是最后一个。
随着大家的兴奋和祝贺过去,有网友爆料出这位高考状元其实是一位复读生,他在2020年的高考成绩是663分,但他励志要考清北,所以毅然决然地选择了复读。
但正是这一爆料,引发了网友们的热议,大部分的人问的都是同一个问题:高考663分还用复读?
四川省理科第一名:722分,学霸身份竟是复读生,曾663分选择复读
这位四川理科状元曾经就读于成都,在2020年高考取得了663分的成绩后,他本人一直都不是很满意,最终才下定决心要复读。
又因为成都不允许复读,他就又转去了绵阳,勤勤恳恳努力这一年,最终超过了清华的分数线,他这也算是如愿以偿。
但随着这件事情热度的提高,网友们就高分复读这件事情的讨论也是越来越多。
反对者认为,复读影响高考公平,也浪费教育资源
大部分反对的网友都一致认为复读的存在破坏了高考的公平性,如果大家不能在同一个起跑线上奔跑,那比试还有什么意义?
大量复读生的存在,其实是抢占了应届毕业生的资源。
无论是教育资源,还是本省的招生人数,都会被复读生分走,这就导致应届生们的压力会越来越大,复读的人也就越来越多。
也有大量的网友认为,四川省这个理科状元是“有水分”的,也有很多人说复读生不应该算是状元,复读生就应该算是社会人员了。
甚至有极端的网友提议,如果是复读生,应该总分减去20分再算入高考成绩。
赞成者认为,就复读这件事来说,不能一棒子打死
因为每年大部分复读的人和这位理科状元是不一样的,他们当中有很多是因为高考失利,或者是在高考前夕出现突发事件或者是意外,从而导致无法高考。
对于这种情况,选择高考还是情有可原的,尽管高分复读并不能让人理解,但是也不能因为有这种情况就彻底禁止复读。
如果禁止复读,那将来出现这种情况的人该怎么办?
所以说,对于复读这件事情,不能一棒子打死。
其实存在即合理,复读这件事情,从本质来说是公平的
为什么说复读这件事情是公平的呢?
是因为所有的考生都有权利复读,这就是公平。
而关于网友们说复读生多读一年参加高考这件事情,其实指的是延长学习时间不公平,那同理是不是我也可以说留级的学生是不公平的呢?
如果为了控制学习时间从而达到公平,那高考也应该限制年龄,甚至更严谨一些,规定每个学生的睡觉时间,从而防止有的学生通过熬夜来增加学习的时间。
是不是上述几种做法看起来有些极端,但是这几件事从本质上和复读并没有区别,因为他们都是在延长学习时间。
但是高考的成绩是和学习时间成正比的吗?很显然不是。
因为有太多的人在复读后成绩甚至是退步了,还会有人说这些成绩不好的学生是在浪费应届毕业生的招生名额吗?
有的人聪明,有的人笨,有的人学得慢,也有的人学得快。像高考这种选拔性考试,从来效率都不是考察重点,选的就只是最后的成绩。
而选择复读的那些人,最终成功的话,那他付出的代价也是值得成功的。
复读并不是两个简单的字,个中辛酸,只有复读的人才懂
很多人都在抨击复读生,可是如果能一次就考好,没有人会愿意选择复读的,因为复读真的很难。
复读这一年要承受的压力比正常读高三的要多得多,无论是陌生的环境还是害怕复读失败的恐惧,以及失去的年龄优势,这些都意味着复读这一年不只是学习。
总结:
我们国家的教育制度,目的是在教育资源允许的前提下,让更多的孩子能过进入大学学习,从而能够提升新的年轻一代的文化水平。
而不是为了追求所谓的绝对公平,而将更多的人挡在大学校门之外。
最后,也希望想要复读的学生们一定要谨慎考虑。