6所985大学2022年预算总收入超150亿! 清华“钱多多”, 中大很强

这段时间，已经有至少139所“双一流”高校对外公布了2022年经费预算，其中20所2022年度部门预算超过100亿元；6所2022年度经费预算超过150亿元，这6所高校分别是清华大学、北京大学?、浙江大学、上海交通大学、复旦大学和中山大学。具体数据如下表。

清华大学以362.11亿元的年度预算总收入遥遥领先，排第一；浙江大学的预算总收入比清华大学少了100多亿元，但比北京大学多了40多亿元；北京大学和上海交通大学的年度预算总收入略高于200亿元；中山大学的年度预算总收入是193.05亿元；复旦大学的年度预算总收入比中山大学少二十多亿元。

清华大学真是“钱多多”；中山大学的资金量超过了复旦大学，的确很强。

这六所大学中有3所是华东五校成员。也就是说，华东五校成员中，有两所高校2022年预算总收入没有达到150亿元，他们分别是中国科学技术大学（2022年预算总收入133.85亿元）和南京大学（2022年预算总收入93.47亿元）。

南京大学年度预算总收入不到100亿元，是比较低的，毕竟有20所“双一流”高校2022年预算总收入超过100亿元，作为排名国内前七的大学，预算总收入却排在二十名外开，资金确实算不上宽裕。

比较奇怪的是，与南京大学同在一个城市的985高校东南大学?，2022年预算总收入为119.03亿元，远远高于南京大学。大家都知道，无论是录取线，还是综合实力排名，东南大学都弱于南京大学，但该校却比南京大学更“有钱”，究竟是什么原因呢？

仔细分析所有139所“双一流”高校的2022年经费预算，会发现大家虽然都是“双一流”，但部分高校之间的经费预算却相差十倍，甚至几十倍。清华大学2022年预算总收入是三百六十多亿元，中国药科大学2022年预算总收入只有二十多亿元，太原理工大学2022年预算总收入仅为十几亿元。一些艺术类院校，2022年预算总收入仅为几亿元。

学校的发展离不开资金支持，知名大学吸纳了大量资金，说明它们得到了重点建设。“集中力量，打造头部”仍是当下 发展的重要策略之一。

头部效应能迅速形成一流的人才圈和创新高地，带动科教发展。不可否认，攻关核心技术仍要靠这些头部院校，它们把一批优秀的教师、科研人员聚在一起，同时招录了大量智商高、年轻有活力的学生，大家在良好互动的基础上进行各种科学研究和创新，成果丰硕。

比如清华大学完成的“脑起搏器关键技术、系统与临床应用”项目，自主突破核心技术，打破了某国的独家垄断，开创了我国有源植入医疗器械超越进口的先河；上海交通大学近二十年获得国家科技奖近百项，学校谭家华教授团队牵头研制的“海上大型绞吸疏浚装备”获评国家科技进步特等奖，实现了历史性突破。

知名大学的影响不仅局限于科技领域，在经济领域和社会领域，知名大学都发挥着重要作用。

社会的进步，离不开知名学府；城市的高质量发展，也离不开知名学府。我们看到，拥有名校的城市，几乎都是大城市、中心城市，社会发展水平高，经济活力强。与此同时，一些新兴城市，为了提升城市发展质量，实现突破式进步，也必须要引进知名大学。

现在发展城市，不能再搞粗放式的了，而是要进行精细式管理，提升质量，这就需要人才，需要创新。一个经济实力强的城市，如果没有强大的人才和科技底蕴支撑，可能就会在很短的时间里“崩塌”。

最典型的就是深圳。据不完全统计，深圳近些年已经与数十所境外知名高校和国内“双一流”高校展开合作，共建校区、分校或研究院所。

当然，集中力量打造头部高校，也会带来一些负面的影响。第一，政策干预性强，对其他高校不公平。一些发展慢、学科建设水平低的高校，会抱怨自己没有得到足够多的资金支持；

第二，优质资源过度集中，部分高校人才流失严重。优质的 资源集中在头部高校，这些高校所在地区的学生，更容易享受好的 ，其他地区考生享受优质 的机会越来越少。而且，头部高校的虹吸效应很强，有些大学花了很大精力，培育出了几个名师，马上就被头部高校“挖”走，这进一步加剧了 的不平等。

话说回来，任何事都有利有弊，只要利大于弊，我们就可以去执行。

今日话题：你认为高校之间经费差距这么大，合理吗？欢迎大家参与讨论。