在大家的传统印象里,能够胜任大学老师位置的,在教育、学术研究等相关领域方面,必然是能够通过重重检验,而且是非常突出的。以此类推,做得到名校老师的位置,其学历和能力等方面必然有过人之处。然而,就是这么一群拥有高社会地位,且颇受尊重的群体,却因为屡屡被曝出的负面事件,让大家开始产生了怀疑和失望。
前段时间,北大陈春花教授的词条被屡屡推上热搜,虽然尚未给出最终的调查,事件本人也已递交辞呈,但网友们对于事件背后的相关讨论却依旧为停息,甚至在细细研究之下,还发现了不止一所高校有关联。
分析这件事之前,我们先了解一下关于陈春花的学历事件的起始和经过。在尚未辞职之前,陈春花担任着北大某研究院的院长,而且还身兼华工的名誉教授及博导的工作。
从公开的简历中可以看到,在二零零一年的时候,陈春花是拿到了爱尔兰欧洲大学的博士学位,但这个院校派发的学历,却是不受官方承认的有效学历。所以,尽管求学背景令人瞩目,可大家在查验的时候,也发现了许多存疑的地方。
起初,引起讨论的,并不是陈春花的学历和就职身份,而是陈教授的一篇关于和任正非对话的文章。在这篇文章里,主要的内容重点都在于陈教授对于华为的思考和解读,以及两人对相关问题的探讨。
可是,就是这么一篇学术案例研究,却被某些营销号各种改写,甚至把原文内容都重新演绎了,到最后,竟谣传为陈春花是华为背后的“海军司令”,还添加了一些虚假的言论。
也正是因为相关文章的传播、炒作,陈春花也不可避免地被推上了舆论的浪尖。虽然华为在后续发布了声明,表示两者并没有关系,但关于陈春花背后的学历,也开始被人们翻出来了。
首先被曝光有学历造假之嫌的,是前文所提到的爱尔兰欧洲大学。倘若是不被国家承认的学历,那陈春花就不具备博士学位了。当然,最主要的是,没有了这份学历,她还能否在北大任教,也成为了网友们好奇的一点。
不断发酵的社会舆论,让北大也正式出具了一份声明,会着手成立调查组,彻底查清楚这件事。但是,还未等北大宣布任何结果,陈教授就率先递交了辞职的申请书。
原以为在陈春花的主动辞职后,能够让事件就此平息。可对于追踪已久的网友来说,该事件牵扯到的南京大学和复旦大学,更值得深思。
据陈春花的求职经历显示,在拿到爱尔兰欧洲大学的博士学历后,她是先在南京大学以博士后的身份开展相关研究工作。倘若真如事件所说的那般,这个学历是不受认可的,那南京大学在招录的时候,难道没有察觉出任何的异样吗?
如果连网友们都能检验其中的真假,拥有多年办学经验的名校,竟对此没有任何的概念。无论如何,希望贵校都能好好自检,毕竟是培养人才的教育基地,也是研讨学术的重要场所,应该在招聘老师的时候,多加仔细和严格,才能保证好的质量。
除了南京大学,复旦也在此次事件中被提及。原因就在于,陈春花当时说到的学历,是明确提到了复旦教授苏东水,介绍自己去上科研授课班。虽然老先生已作古,但儿子还在复旦工作,应当也像北大那般,给网友们一个明确的交代。
由此可见,陈春花事件之所以引起那么大的轰动,主要原因还是在于,这不单单是某个人的学术问题,还有许多学校在审查上的不严谨,以及对待这类事件时的处理方式。
更何况,被卷入事件中心的大学,都是颇有知名度的重点大学,更应该做好榜样和示范,对各项制度进行严格的规定,对招录等工作认真对待,大家才会更有信心,对自己所在的院校充满了信任,院校的发展也能继续延续辉煌,创造更高的成就。
总结:经此事件以后,我们也发现,网友们对教育方面的监督是越来越认真了。这样的现象是值得鼓励的,因为它对于学术环境的营造是有很大好处的,还能审查从教的老师们是否具备真正的资格。唯有如此,家长才放心把孩子送进学校,孩子们也能受到更好的教育。