11名学生被劝退后续: 家长让孩子在校门口住下, 而学校的选择尴尬 -

诚信考试，是任何时候都被反复提起的。只要读过书的人，考试作弊问题的严重性都是烂熟于胸的。因为读书的时候，只要是考试，老师都会反复强调考试严禁作弊。

而学生在中考、高考，甚至上到了大学之后，每次考试之前，都要签订一份“诚信考试承诺书”。而如果在考试中，你有涉嫌作弊的行为，那么主考机关就可以根据文件的规定，有理有据地对作弊者进行处理。而你就是想要反驳，都找不到反诉的入口，只能是认栽。

即便如此严厉，作弊还是屡禁不绝，而根本原因就是利益的驱动。这一次，延安清华附中一次性清退11名初一的新生，也是被利益裹挟着的。

延安清华附中在初一入学的时候，举行了初一新生分班考试。因为成绩越优秀，就能有更大的机会进入师资力量强的班级，而且学校对这样的班级投入的关注度比其他的班级要多得多。而为了孩子能够顺利地进入这样的重点班，就有部分家长想到了偷梁换柱的办法。找一名优秀的学生来代替自己的孩子参加分班考试。

这样一来，他们的成绩能不优秀吗？这11名学生的分班成绩都非常优秀，均进入了年级前100名之内。家长是满心欢喜，但是学校不知道啊。而等到所有的学生进了班，第一次月考成绩下来，这些学生的成绩下滑的严重。

班主任就有些困惑了。他们把这些学生的入班考试卷找来一比对，狸猫换太子的计谋就暴露了。这还没有就读，就玩这样的花招，考试的诚信何在呢？于是，学校就直接对这11名学生进行了劝退。

延安清华附中在当地是顶级的存在。这些孩子已经被学校录取，说退学就让孩子退学，家长们自然就不干了。初中是义务教育，我的孩子已经被你的学校录取了，你有什么资格开除他呢？双减政策之下，均衡分班，不存在考试一说，你还开设重点班和普通班，道理何在？这家长们的话也不能说没有道理。

但是，学校却坚决不让步，说，诚信是一个人做人的根本。连诚信都没有，这样的学生还值得交吗？进行交涉，没有什么效果。家长们火了，把孩子丢在学校门口就再也不理不睬。学校也丝毫不让步。反复几次之后，家长们就连周末都让孩子穿着校服，睡在校门口的地板上。而学校让家长把孩子接回家，他们总是找各种理由推脱，就是不和学校见面。

其实，在这件事情上，家长做的确实不对。既然是考试，你就应该让孩子认真面对，找人替考，这确实做的不地道。

但是学校做的也确实不应该。做这件事的人必然是家长，和孩子绝对没有什么关系。那么小的孩子，他敢这样瞒天过海吗？并且从这个作弊的规模来看，这样的事情的发生绝对不是一次两次了，而学校始终没有觉察。这不也是一种严重的失职行为吗？尽管学校说“因为新生大部分都没有身份证，所以没有办法鉴别学生身份，只倘若在考试前，能通过预留影像资料和其他方式去核实考生信息，就能避免这样的情况发生了”，但是这个责任还是在学校，不是？

这矛盾的双方是学校和家长，与学生没有关系，所以学校对学生进行劝退的处理是不恰当的，也是没有道理的。正因为学生的无辜，再加上社会舆论的关注，学校最后只能收回此前的决定，同意这11名学生到校上课。而为了挽回自己的一点颜面，他们又要求涉事的学生和家长签订了一份“试读协议”。尽管它对学生有一定的督促和保护，但是更多的是学校再找回一点面子，如此而已。

这件事的起因在于家长找枪手替考。这一点确实不应该。孩子才进入中学，你就给孩子灌输这样的思想，你还想孩子怎样用心于学习，又期望孩子成为怎样的一个人呢？而学校的做法虽然过激了一点，但是如果不这样又怎么来警醒那些糊涂的家长呢？教育孩子始终是家长和学校双方在共同努力。期望这样的事情不要再发生，给我们的孩子一个风朗气清的美好空间。