窗帘安上了, 校长免职了, 聊城陈老师赢了, 我感觉像吃了一只苍蝇

我就不明白了，给班级装个窗帘那么难吗？不为学生和老师考虑的校长，有意义吗？校长不管如何处理，饭碗总可以保得住。而女老师的真爽性格会害了她，将会慢慢被社会边缘化。现在是出了一口气，但未来的路会很难走的。女老师为学生未来负责了，谁为女老师的以后负责？

预测一下，该女老师在此事件中知名度提升，但在学校同事之间会失去信任。领导们不会惹她，也不会提她，不会再有上升空间，也会被同事孤立。也许突然有一天，她辞职了。解决不了问题，就解决提出问题的人，这逻辑违背天理。

有人说，窗帘安装不了，是因为安装窗帘不是领导想出来的，提出来的。如果按照老师要求安装了窗帘，那领导不就变相承认自己工作没做好，也就没有了威信。今天李老师提出个要求，明天王老师再提出一个要求，开了这个口子，那还怎么管理？

这件事情，我始终认为教师反映问题，要求安窗帘没错。学校如果有难处不能安装，可以给老师解释清楚，而不是因此解决反映问题的老师。

在窗帘这件事情上，学校领导有问题，上级部门可以责成领导撤销对老师的处理，并给老师道歉。但因此事给校长停职，就是很粗暴的做法，和校长处理当事老师是一样的行为，于法也无依据。

当前问题很无语，好多事情都是网上发酵后才处理。事实上，网络有很多网暴行为，网络舆论就一定是正确的吗？如果需要网络舆论后再施政，只能说明领导没有是非观、失职、无能。

感觉是一种悲哀，一个很小很小的事情，这个校长在他的管辖范围内却可以做到唯我独尊，指鹿为马的状态！他可以凭心情做事，也就是说他说正确就正确，他说错误。哪怕是正确也是错误的，这不是一种莫大的讽刺和悲哀吗？校长目前也只是暂停职务，这样的校长还是作为教育表率，难道就不能主动为自己行为辞职吗？

现在网上很多人都在为女教师担心，担心遭报复，这是这个社会的悲哀。这位女教师本着为学生着想，向学校反映安装窗帘本是很有责任心的事情，却弄成了现在这个样子。即然女教师敢上网曝光，就不怕穿小鞋，宁为玉碎不为瓦全。

网友李宫：这个校长不是去解决问题，而是去解决反映问题的人，这样的校长还生活在家长制的年代里！当然，这样的老师在领导眼里就是刺头，担心她以后的发展。说实话，上面最想停职的是女教师，迫于舆论压力把校长停职。

提出问题的人即使最后解决了问题，以后将寸步难行，所有的晋升和评奖机会都将和她无缘了。人们赞美她的正直勇敢的行为，但没人在乎她的凄凉下场。即使如此，相信仍会有人不顾个人利益和安危揭露问题！

迫于压力，暂停校长职务，一个月或三个月，官复原职，女老师以后不好过。一个普通的老师只能以牺牲自己职业生涯方式去抗争，这是教育的悲哀。还好因为有你，让我们看到一丝曙光。

声明：原创文章，请尊重原作者。关注作者，天天收到直击心灵的文章。