成都49中的事儿，警方正式通报了。
目前，警方经过调查走访取证后，给出正式通报已排除了刑事案件。
公安机关依法将调查结果告知林某某家属，林某某家属对此结论并无异议。
我们除了同情一位母亲的丧子之痛外，林唯麒死亡真相尚有无数疑点没有回答清楚，这也是引发舆论沸腾的原因。
成都49中学5月9日究竟发生了什么？
为什么一个好端端的人无缘无故坠楼？
轻生的动机到底是什么？
当时校方的监控为何会无故缺失？
......
这一连串的问题，都需要一个回答。
如果舆论也不能带来一个回答，那就再也没有任何办法，去昭雪逝去的灵魂了。
母亲鲁女士此前声称，事发至今她没有见到儿子的班主任，她难以接受学校的处理方式，学校出示的一份避重就轻的简报也无法抵挡汹汹的民意，这也是引发社会舆论不满的原因。
只有调查出真相，才能告慰亡灵，抚平民意。
5月9日，母亲节当天。
林唯麒像往常一样走出家门，临走前还特意祝妈妈节日快乐，谁曾想，这一去竟是永诀。
晚上，母亲接到学校通知说自己儿子坠楼身亡，“告诉我儿子已经没了”。
在学校通知家里林唯麒坠亡后，母亲没办法接受这个事实，是父亲赶去学校。
这位妈妈在博上控诉说，学校只是简单告知了孩子的死因是从楼道坠落，还将家长全部拒之门外无可奉告。
学校还拒绝提供监控，还警告其他学生对此事三缄其口。
她还提到，当天晚上她从警方口里得知，当晚救护车8点半到学校的时候，孩子已经停止了心跳，甚至没有去医院，直接就把孩子拉去了殡仪馆。
而她们9点才得到通知，自家儿子17岁的年轻生命就这么没了。
“孩子他爸已经体力不支晕倒数次。”
今天，成都教育局发布了关于此事的情况通报。
该通报称，经公安机关现场勘验、法医检验、调阅监控、全面调查，认定：
1.尸体损伤符合高坠致死；
2.根据现场攀爬痕迹、足迹和指纹印证，认定高坠属个人行为；
3.经勘查无他人痕迹物证，排除他人所为。
调查组的结论就是，这件事并非刑事案件。
而且没有发现学校存在体罚、辱骂学生等师德失范问题，也没有发现该生在学校受到校园欺凌情况。
简而言之，就是和老师、校园霸凌都没关系，孩子是自杀的。
调查组指出，该事件表明，学校在学生心理关爱方面存在薄弱环节。
然而坠亡学生的母亲，却发声明称“今天早上成华区发的声明我不认同，发布内容存在很多疑问。”
“我会继续向警方和学校要求他们给我事实的真相，我要求见我儿子的直接老师，我要求看到全部的视频！”
而网友们也因为此事疑点重重，也觉得教育局发的通报难以令人信服。
人民日报社评也指出——
学校不敢发声，拒绝对疑问做出解释，恐怕会引发更多猜测，让舆情进一步发酵。
对所有疑点作出解释，才能真正抚平舆论。
校方博通报称，孩子是18:40左右从学校知行楼高空坠落的，当时学校拨打120并报警，孩子已无生命体征。
此时不应该立即通知家长么？
为何要硬生生拖了两个半小时，直到晚上九点，孩子的家长才得到消息呢？
校方跟家属解释说，是因为花了一个多小时来确认身份，对此，孩子家长完全接受不了。
班里正上着课，却少了个学生，需要这么久才能发现吗？班主任、同学就没有人发现吗？
孩子妈妈表示，事发后，本应该更了解孩子情况的班主任，一直联系不上。
而且网友们还发现了另一个疑点，孩子18:40左右坠楼，救护车却是晚上8:30到的学校。
这中间也几乎相隔了2个小时。
据了解，离学校最近的医院只要4分钟就能到，为什么救护车要等两个小时才来？
是学生坠楼校方2小时之内一直没发现还是发现了却没有第一时间拨打120并报警呢？
另外，发现孩子没了心跳后就直接拉去了殡仪馆，完全没有经过孩子家属同意。
孩子的妈妈都没能第一时间看到孩子，这一点又是否合理呢？
孩子的妈妈发博表示，求助的各路媒体都表示无能为力不敢发声，甚至有媒体表示背后的水太深叫她们别白费力气。
“从9日晚上9时左右，我和老公一直等到次日凌晨1时，先后提出要先看娃娃（遗体）以及现场、监控，这些要求都没有实现，对方一直在打官腔。”
更令人匪思所思的是，后来孩子妈妈去看监控的时候，“唯独事发的那一段没有监控”。
“这种新闻我看了很多遍却没想到有一天会发生在自己身上。”
为什么孩子出事的那一段监控没有？
这也太巧了吧，关键时刻最关键的监控就突然“缺失”了？
这样的“巧合”实在让人难以信服。
网友们纷纷吐槽说，“一有事，监控就坏了”，唯独出事的监控看不了，就是欲盖弥彰。
有网友指出，国家有规定要求“监控最低都是要保存一个月的”，所以要么是真的监控坏了，要么就是被删了。
还有人提倡说，
“这种一出事就莫名其妙丢失监控视频的行为，建议立法管制一下。没有就算是蓄意毁坏物证。”
也有人说，监控没有缺失，缺少的视频是盲点区，无法被拍摄到。
很多网友指出，如果按照通报说的孩子坠亡属于“个人自杀行为”，那学校为何一开始将家长拒之门外，不给看孩子遗体，也不给看监控呢？
又为什么不让学校知情人发声，要求全体师生缄口不言呢？学校师生那么多，难道没有一个目击证人吗？如果有目击证人，凭什么学校能封他们的口呢？
孩子坠亡是在上课时间，地点不在教学楼，也不在宿舍楼，而是在办公楼，这一点似乎也不太合理。
孩子父亲表示，当天孩子完全没有什么异样，孩子妈妈还给他买了一大堆零食，还取了自己的快递。
而且据了解，孩子平时品学兼优，去学校前还和妈妈说了声“母亲节快乐”。
他是和妈妈有多大仇，非得挑“母亲节”这一天自杀呢？
没有遗书、没有证据，拿什么证明他确实是“自杀”的呢？
这么多明显的疑点，却没有具体清晰的解释，网友们不可能不质疑了。
面对网上铺天盖地的质疑，成都警方表示，警方还在继续深入调查之中，细节还需要进一步完善。
很多网友还注意到了这一张照片，悲痛的母亲抱着孩子的遗照，无助地坐在校门外。
讽刺的是，学校的大门紧闭，而教学楼上立着八个大字“求真求实、至善至美。”
面对家属的质疑，学校身为教书育人之地却始终遮遮掩掩、避重就轻、让人看不清事情。
什么是真？什么是实？
什么是善？什么是美？
当成都49中学的“求真求实，至善至美”这几个大字悬在学校门口，难道只是一个摆设吗？
孩子的家长也并非要求学校“非得怎么样”，而是希望从头到尾了解整件事情的脉络。
“有一分证据说一分话”，让事情清清楚楚、明明白白，才能真正消弭家属和大众的质疑。
更多的证据，才能阻止谣言。
微信扫一扫打赏 
支付宝扫一扫打赏 
