10所985高校, 拒绝提供向泰晤士提供资料导致无排名, 被赞有骨气

2024年泰晤士 世界大学排名发布，国内高校表现还是中规中矩，小幅前进，没有出现质的改变。

在这份榜单中，很多人发现，国内有十所985高校，没有出现在今年的榜单中，它们分别是国防科大、中南大学；中国农业大学、中央民族大学、中国人民大学、山东大学?、中国海洋大学；吉林大学、西北农林科技大学和兰州大学等等。

为什么2024年泰晤士榜单中，没有这十校的名字呢？原来是它们没有向泰晤士提供大学排名所需的相关资料，导致数据缺失，没有排名。

就这十校的实力看，除去中央民大实力稍差外，其它高校还是有自己的特色与实力的。

国防科大由于军校的身份，不提供资料是合适的；其它九校为什么要这样做呢？

一、国际几大大学榜单，是商业行为；参加排名，需要缴纳一定的赞助费；且很多数据权重对国内高校不是很友好，导致国内高校实力被低估。例如留学生招生，还有国际交流；国内高校都比较的吃亏。

二、九校虽为985高校，除去中南大学为工科高校，其它学校短板明显。不是文理高校，就是行业特色院校，且优势学科实力不是特别强（中农大除外），这样的学校参评，排名确实不高。

三、泰晤士高校榜单，存在严重的人情世故。最为典型的是成都大学（排在801-1000），其排名已经超过了大名鼎鼎的哈工程、华北电力、福州大学等知名高校。在国内高校圈，这些高校拿正眼看一下成都大学，都算我输。

四、所有大学排名榜，需要的资料都是高校自己提供的。如何保证资料的真实性，确实是一个问题，正常说这是机构需要辨别的；这个时候赞助费的多少，就会显现出来了。这也是很多高校排名异常的主要原因。

五、九校在很多大学排名榜上，位次都比较低。特别是人民大学，在国内文科影响力非常高，由于学科特性的原因，所有榜单上，位次都不高；退出是一种被动行为。吉大、兰大情况也差不多；中南大学的做法有点看不懂，你一个985理工科高校，怕什么呢？对于它的退出，有点看不起。

这10所985高校，拒绝向泰晤士拒绝提供资料，被很多网友说成是骨气，不向排名机构妥协，坚持以自己为主，我说把它们抬的有点高了，只是一种被动都的防御行为。

说九校有骨气，是高看它们了；实际是输给了泰晤士的排名规则。按照这个规则，起码有6所学校排名会非常差。不提供数据等于掩盖了一些问题，说是骨气，就言过其实了；今年没有提供，不代表着未来不会。

笔者观点

大学排名榜有人情世故存在，从成都大学等高校的排名就知道了；确实有点过分了。对于九校的做法，我不同意拉升到“骨气”的高度，实际是高校的一种自我保护行为，如果排名太低，影响学校的声誉。

对于商业大学榜单，高校只要坚持自己的数据真实性，客观性，参加排名也无所谓；不参加与骨气无关；只是学校的一种策略。在当下的大环境下，谁能拒绝商业化行为呢？谁都躲不掉的；只要有自己的底线，参加了也不一定是坏事。